商标评审委员会于1993年4月23日作出(1993)商评字第160号《“凌”商标异议复审终局裁定书》,其认定:凌汤圆系重庆传统小吃,特别是全心食品厂在 委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。对此,最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》法释[2002]1号第五条也作出了相同 ...
//www.110.com/panli/panli_112835.html -
了解详情
提供的认定其商标为驰名商标的关键证据15、16,使得原告丧失了质证及提出异议的权利。 另查明,商标评审委员会在受理本商标争议案前后还受理了其他多件 前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]1号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的法律适用也做 ...
//www.110.com/panli/panli_112749.html -
了解详情
,乙方得径行处分甲方其它证券或款项,如仍不足又未补缴,听凭乙方追诉,甲方绝无异议。 如因市价涨跌异常或其它特殊事故,乙方未能处分担保品时,甲方不得因此拒绝清偿债务。 如因本契约书涉讼时,以乙方本公司所在地之法院为管辖法院。 第十八条 本契约书自签订之日起生效,分缮正本二份,双方各执一份为凭。 立转融通 ...
//www.110.com/fagui/law_17366.html -
了解详情
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2009)岳中管终字第57号上诉人(原审被告)XX测控工程(武汉)有限公司,住所地湖北省武汉市XX。法定代表人梁 人提出管辖权异议是在法定期限内,原审法院予以驳回无法律依据。本案属购销合同纠纷,被告住所地和合同履行地均不在岳阳市,原审法院无权管辖。请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_32516679.html -
了解详情
借贷纠纷一案,因其不服西工区人民法院(2009)西民初字第379-2号驳回其管辖权异议的裁定,向本院提起上诉。其上诉称,上诉人赵利忠和被上诉人之间没有 合同,只有上诉人赵利忠出具给被上诉人吕书智的借条,是自然人之间的民间借贷关系,本案应由被告所在地法院管辖。 本院经依法组成合议庭进行审理认为,本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_198686.html -
了解详情
裁定,以“其提出管辖权异议申请未超过一审答辩期限,本案被告住所地及合同履行地均在深圳市宝安区,依民诉法规定,本案应由深圳市宝安区人民法院管辖”为由,上诉至 裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长范敏英 审 判 员郭相耀 代审判员赵曜 二00九年七月十三日 书 记 员韩炜 ...
//www.110.com/panli/panli_177189.html -
了解详情
一条第二款规定的提出评审申请的期限规定。最高人民法院在《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》中亦作出了性质相同的规定。 结合本案事实, 五条规定,未经授权,代理人以自己的名义将被代理人的商标进行注册,被代理人提出异议的,不予注册并禁止使用。同理,代理人未经授权以自己的名义将与被代理人商标 ...
//www.110.com/panli/panli_113433.html -
了解详情
、甲放小组组织民工进入黑冲、弯塘下弄农林地内砍伐杂灌林木,高莱小组提出异议,并组织村民阻止,高莱小组与大榜小组及其他第三人引发黑冲、弯塘下弄 冲、弯塘下弄农林地为原尧良大队林场,1980年分队协议将争议地划归甲报大队管辖,砍伐完大队林场林木后,争议地一直由高莱小组接管经营管理至今;融水县政府的行政处理 ...
//www.110.com/panli/panli_48917480.html -
了解详情
。中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。 ,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长姬 凯 审 判 员葛冀鲁 审 判 员苏 芳 二○一二年五月十四日 书 记 员王刚...
//www.110.com/panli/panli_46925946.html -
了解详情
明区人民法院(2011)金民初字第1150号民事裁定;二、本案移送开封市龙亭区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长王有奎审 判 员葛冀鲁审 判 员苏 芳 二○一二年五月十五日书 记 员王刚 ...
//www.110.com/panli/panli_46924488.html -
了解详情