10000.00元，并要求给付租金896.00元。原审判决认为：双方之间签订的车位买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，依法有效。三 ，每次违约需向另一方支付人民币10000.00元作为违约赔偿金”。上述事实，有当事人陈述、《车位买卖协议》、《停车位租赁协议》、收款收据、证人证言等 ...
//www.110.com/panli/panli_263780.html -了解详情
光华安公司向富力公司建设的北京市朝阳区富力爱丁堡广场公建工地供应木质防火门，后双方通过报价单另行形成卷帘门、钢质防火门、不锈钢防火门的购销意向，上述买卖关系均 作证，对上述报价单亦未提出异议，故可认定，采购报价单载明的内容应系双方当事人对货物单价、规格、数量做出的补充约定，属合法有效。富力公司装修监理 ...
//www.110.com/panli/panli_259445.html -了解详情
中铁公司主张采用98定额结果，天元公司主张采用2003定额结果。本院认为，依据双方签订的《建设工程施工合同》专用条款第23.2(2)约定，对于合同价款调整部分 当事人订立了《建设工程施工合同》及补充协议，该合同及补充协议系双方当事人在平等自愿、协商一致基础上所达成的合意，符合相关法律规定，也不损害国家 ...
//www.110.com/panli/panli_248040.html -了解详情
，以驱动发电机输出电能。由此可见，热能的产生就来自煤的热能即“大卡”。本案双方签订合同的目的就是为了获取热能“大卡”，然而作为该案的标的物“煤”，种类却 元。 本院认为：鸭电公司与丰源公司2005年12月26日签订的煤炭买卖合同系双方当事人真实意思的表示，“关于调整2005年12月份地方煤考核的通知” ...
//www.110.com/panli/panli_238822.html -了解详情
无权审查仲裁裁决的实体内容。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销 的审理裁决；关于仲裁庭人员组成是否合法的问题，经查，仲裁员的确定系双方当事人的各自选定，且也符合仲裁法关于仲裁员任职资格的规定，因而仲裁员的组成未 ...
//www.110.com/panli/panli_237318.html -了解详情
笔录在案佐证。 本院认为：赛尔纸制品厂与同方公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 本案 亦有业务往来，在赛尔纸制品厂归还的221．926万元款项中有140万元属于双方之前的业务往来，其余部分已在本案中予以扣除，一审法院据此认定赛尔纸制品厂 ...
//www.110.com/panli/panli_214442.html -了解详情
对双方的否认理由均不予采纳。综上，基于该《会议纪要》系双方当事人自愿签订，内容合法，且双方的真实意思能够确认，加之洲际公司已按《会议纪要》约定于 反对，而且在《会议纪要》上签字同意。因此，上诉人在上诉状中称“还款计划系被上诉人单方提出”是错误的。4.上诉人要求施工单位放弃留置优先权超越了本案的审理范围 ...
//www.110.com/panli/panli_206979.html -了解详情
，北至管家庄土地，甲方需征用乙方集体土地(耕地)为34.86亩。 另查明四，双方当事人均表示自2005年位于该村郝家坟地块内的变电站已开工修建。 本案在一审 抗辩理由法院不予采信。因此，赵志良与管家庄合作社签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的有关规定，是合法有效的。现管家 ...
//www.110.com/panli/panli_181778.html -了解详情
为117号）房产，并就其中的9550平方米房产取得了《房屋所有权证》，且本案一、二审中均无人主张系争议房产的权利人并不同意源丰公司进行租赁，故该《“城市之光”三层自有物业租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，无违反法律规定的情形，应为有效。虽该协议的缔约主体为源丰公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_174000.html -了解详情
法院认为:主语公司与新浪公司签订的《合作协议》以及《网络广告发布合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 和承担。新浪公司的上述行为足以让主语公司对新浪公司是否愿意继续履行双方合同产生合理怀疑。而且主语公司已经根据合同约定支付了2007年的广告押金以及11 ...
//www.110.com/panli/panli_161390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务