、其它费用共计6.43%。合同第八项明确约定“承包人(项目经理)接受企业委托,全额经营本工程项目”“认真与进场施工的班组签订各种劳动、安全责任合同”以及工程款的支付内容等 签订合同的行为构成表见代理。2、李德金与宏达公司是否为挂靠关系我不知,即使是挂靠关系也应承担连带责任。3、龚滩小学与宏达公司有合同 ...
//www.110.com/panli/panli_18907268.html -
了解详情
,又必须无视其独立实体的存在。或者说,子公司或被控公司可能有自己有效的经营目标,这给予其独立的纳税人地位;与此同时,该公司的人格又可能因被其 已成为处理转移定价问题、协调各国之间有关税收利益的新国际惯例。 其二,双边预约定价协议制度开始在少数国家之间推行。这种制度是指跨国联属企业从事内部交易以前,事先 ...
//www.110.com/ziliao/article-185646.html -
了解详情
劳动局关于审理劳动争议案件若干问题意见》第十九条也指出:单位实行承包经营或租赁经营的,不论是否再转包、转租,如果与劳动者发生争议,应确定该单位为用人单位, 关系做一次全面的清理。建议对原签订停薪留职协议的应及时终止;对原挂名、挂靠人员,限期办理解除挂名、挂靠关系手续,不支付经济补偿金,逾期未到企业办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-183824.html -
了解详情
,证明原告经营范围。2、车辆挂靠经营书一份,证明原告与被告之间可参照该挂靠合同,该合同第六条规定,车辆挂靠合同有效期限最低为贰年,若转户需要提前壹 交还,证人告诉被告,该车辆系协议车辆,不允许报停。经庭审质证,原告对被告提交的证据及本院调取的证据均有异议,称被告的车辆是否按废旧车辆卖掉,原告不清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_2737901.html -
了解详情
的陈述、有效证据及庭审,对本案事实确认如下:2007年3月,原告马海江与被告薛永庆共同出资,合伙经营华凯牌汽车,从事运输生意,并挂靠于××公司 运输,出资额以2007年4月1日办齐汽车手续为准,双方均为53981元。协议第九条约定“双方未经协商一致,任何一方不得随意撤资”,第十条约定“双方未经协商一致 ...
//www.110.com/panli/panli_290897.html -
了解详情
表示,符合法律规定,合法有效。车辆按约交付,普建林已经占有使用车辆,其要求返还车辆价款129000元没有法律依据,不予支持。 二、润利铭达公司是否应当赔偿普建林经济 已经实际控制、经营车辆。重庆顺庆公司对普建林车辆进行安全检查所产生的纠纷与润利铭达公司无关。普建林、林明海、林明树订立的协议约定普建林去 ...
//www.110.com/panli/panli_266944.html -
了解详情
认为,木案争议的焦点是:一、赣F72821号货车与莲 乡物流公司是否存在挂靠经营关系;二、原告将大地财保抚州支公司列为共同被告起诉有无法律依据 限额问题,人保文昌支公司认为,根据《2007-2008年度江西省营运客车承运人责任保险合作协议》约定,跨省线路保险责任医疗费限额为5万元,人身伤亡为20万元, ...
//www.110.com/panli/panli_154436.html -
了解详情
认为,木案争议的焦点是:一、赣F72821号货车与莲 乡物流公司是否存在挂靠经营关系;二、原告将大地财保抚州支公司列为共同被告起诉有无法律依据 限额问题,人保文昌支公司认为,根据《2007-2008年度江西省营运客车承运人责任保险合作协议》约定,跨省线路保险责任医疗费限额为5万元,人身伤亡为20万元, ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -
了解详情
至2007年10月31日缴费2780元。由此可见,赣B07375号车每月需向挂靠单位缴交的费用为40+10+180+40+100+350/3=537元,每月需缴纳 大货车而签订的合作经营协议书系双方当事人真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同。根据双方所订协议的约定,双方出资 ...
//www.110.com/panli/panli_142865.html -
了解详情
李静、朱玉才、杨玉芬支付)。从协议内容可以看出,双方协议名为承包,实为挂靠,虽然双方之间的挂靠关系违反了我国建筑法的有关规定,应属无效,但 人的原告倪晓亮无权再向发包方被告江苏长龙水泥公司主张权利。至于江苏省高级人民法院调解书是否履行,系执行事宜,与本案无关。关于被告江苏长龙水泥公司应在审计的530余 ...
//www.110.com/panli/panli_139972.html -
了解详情