行政诉讼的举证责任 -全站搜索

环境公益诉讼的理论解读与制度创新

举行论证会、听证会或者采取其他形式，征求有关单位、专家和公众对环境影响报告书草案的意见。2005年11月23日，国务院常务会议审议通过了《国务院关于落实科学提起行政诉讼。{7}这样，环境公益诉讼的原告就可以对侵害环境公益的不当行政行为，或者有保护环境公益职责的行政机关的不作为提起诉讼。 4．举证责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-228021.html -了解详情

我国行政诉讼模式研究

主义的程序结构以处分权原则、辩论原则、举证责任原则等为内容，其基本根据体现在作为市场经济特征的意思自治、自我责任等原则中。这种程序结构意味着把更多的的判决。 2、庭审功能虚化。在我国绝对职权主义行政诉讼模式下，为查清案件事实，法官可以全面主动地收集证据，弱化了当事人的举证，并且由法官确定案件庭审的 ...

//www.110.com/ziliao/article-217826.html -了解详情

律师办理行政诉讼案件操作指引

的委托时，宜按照《行政诉讼法》第二条的规定，审核其是否具有原告的诉讼主体资格。有下列情形之一的，拟提起行政诉讼的公民、法人或者其他组织，也具有原告的延期提交该证据。第二十九条担任被告代理人的律师，宜协助被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。担任第三人代理人的律师，宜以维护第三人利益为原则 ...

//www.110.com/ziliao/article-216201.html -了解详情

“民告官”审判徘徊不前的成因分析及对策

行政审判工作的现状和态势还是很令人担忧，前景未可乐观。先不说别的，单就提起行政诉讼的案件数量来看，案件数量一直是徘徊不前，甚至是有减无增，但行政争议纠纷地位，故对行政相对人是否违反行政管理的有关问题，举证的责任要由行政机关来承担，不能由原告承担，这就是举证责任的倒置，必须要坚持这一原则。被告对 ...

//www.110.com/ziliao/article-214155.html -了解详情

试析我国现行法律体系下的行政公益诉讼

历史文物不及时进行修缮维护，酿成一幕幕桥梁倒塌、道路废弃、历史文物毁灭的惨剧。如河南省濮阳县、甘肃省兰州市财政局、山西忻州煤矿安全监察局违规修建办公楼、山西省的抽象行政行为侵害公共利益的，也应纳入行政公益诉讼范围。 4、举证责任的构建在一般行政诉讼中，被告负举证责任。行政公益诉讼在诉讼过程中，也应 ...

//www.110.com/ziliao/article-157678.html -了解详情

浅析证据规则在行政程序中的适用

公证，提高诉讼效率具有十分重要意义。由于行政处罚证据与行政诉讼证据有着特殊的关系即在行政诉讼的合法性审查中所具有很强的案件主义色彩，决定了行政程序证据规则的复议申请人、被申请人在行政复议过程中除应遵守听证程序中举证责任配置规则外，还应承担举证失权的法律后果。被申请人应自收到复议申请书副本或者申请笔录 ...

//www.110.com/ziliao/article-157230.html -了解详情

行政诉讼原告是否适格由谁举证？

（下称乙）审核批准，在一商住楼低层开设卡拉OK厅。营业期间，该商住楼27层的居住户共九家，以其营业噪声超出国家规定标准，严重影响他们的休息原告的诉讼主体资格。同时，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定被告对作出的具体行政行为负有举证责任本案被告如果认为另七家住户不具备本案原告的 ...

//www.110.com/ziliao/article-142414.html -了解详情

心证的形成及其标准

》第64条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明的性质及对当事人合法权益的影响有着个案上的显著区别。从当事人之间的权利义务的对等程度及举证责任的分配来看，行政诉讼应当介于刑事诉讼与民事诉讼之间，因而 ...

//www.110.com/ziliao/article-37968.html -了解详情

心证的形成及其标准

》第64条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明的性质及对当事人合法权益的影响有着个案上的显著区别。从当事人之间的权利义务的对等程度及举证责任的分配来看，行政诉讼应当介于刑事诉讼与民事诉讼之间，因而 ...

//www.110.com/ziliao/article-37137.html -了解详情

心证的形成及其标准

》第64条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明的性质及对当事人合法权益的影响有着个案上的显著区别。从当事人之间的权利义务的对等程度及举证责任的分配来看，行政诉讼应当介于刑事诉讼与民事诉讼之间，因而 ...

//www.110.com/ziliao/article-35835.html -了解详情