新技术推广站是由开发总公司分立而来,现新技术推广站已被吊销营业执照,应裁定追加株洲市经委为新技术推广站所应承担债务部分的被执行人;2、新技术推广站工商 ,但这不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》中裁定主管部门承担责任的情形;富兴机械厂主张新技术推广站的注册资金没有达到法定 ...
//www.110.com/panli/panli_286515.html -
了解详情
周庚仁、左元清、左爱清、邓长镇等四人申请再审称,原二审裁定所认定的申请人“没有证据证实其系该厂的投资创办人”与其所认定的“本院经审理查明的事实 原二审违反法定程序,未对申请人已经提出的上诉请求全部进行审查。故请求撤销原二审裁定,提审或指定下级人民法院再审,改判仙源楼酒家房地产归申请人所有,并立即返还; ...
//www.110.com/panli/panli_273617.html -
了解详情
条的规定,于2009年7月27日作出(2008)金执字第485号民事裁定,追加通用机械公司为被执行人。通用机械公司应对申请执行人清偿债务40795元及利息。 公司法人资格吊销后的任何资产等。因此追加其为该案被执行人不当,请求撤销该裁定。经审理查明:通用安装公司于1994年7月15日成立,开封市工商行政 ...
//www.110.com/panli/panli_245721.html -
了解详情
故本院于2008年12月18日制发(2008)松民执字第102号民事裁定,裁定本案终结执行。2009年8月6日,申请执行人向本院提出执行异议,主要内容 ,而需要另行诉讼,而非对此笔债权的实体权利的放弃,本院制发的终结执行裁定使申请执行人对此笔债权丧失了另行诉讼的权利,经本院2009年第34次审判委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_228577.html -
了解详情
[分歧] 本案该如何处理引起较大争议。主要存在以下三种观点: 第一种观点:裁定准许农行撤诉。理由,农行撤诉出于自愿,且被告系自然死亡导致诉讼无法继续进行 应当先查明王某是否有继承人应承担义务,如果有则追回诉讼,如果没有,则裁定终结诉讼。 [管析] 笔者同意第二种观点,理由具体如下: 一、虽然第一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-153015.html -
了解详情
。”2009年4月24日,温县人民法院以(2009)温民执字第321号民事裁定,温县欣盛锻压有限公司租赁朱小利位于锻压车间的空气锤禁止使用。 本院认为, 单位和个人合法使用空气锤。朱小利要求撤销(2009)温民执字第321号民事裁定理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一) ...
//www.110.com/panli/panli_183558.html -
了解详情
民事诉讼法》第二十四条规定,原审法院对本案也无管辖权。请求撤销原审裁定,将本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。 经本院审查认为 亦未提供李XX与深圳市骏兴化工有限公司有何种关系的证据,因此,原审裁定依据原审原告提供的合同确定本案管辖不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_179972.html -
了解详情
印。因此认为原执行依据(2006)管民初字第373号民事判决书有误,请求本院裁定中止对该判决书的执行。 原执行法院认为,安阳市公安局的鉴定结论所证明事实与本案 日起十日内向上一级人民法院申请复议”。故此,本院仅对不服执行法院的异议审查裁定进行复议审查,申请复议人安建公司,以原执行依据有误为由,请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_139160.html -
了解详情
上诉人郭福枝不服河南省郑州市中原区人民法院(2008)中民一初字第2439号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,该案涉及企业改制 受理劳动争议案件的受案范围,法院不应作为劳动争议案件受理,受理后应当裁定驳回起诉。故此,原告郭福枝的起诉不当,本院应予驳回。综上,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_135262.html -
了解详情
上诉人李晓燕不服河南省郑州市中原区人民法院(2008)中民一初字第2387号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为,该案涉及企业改制 受理劳动争议案件的受案范围,法院不应作为劳动争议案件受理,受理后应当裁定驳回起诉。故此,原告李晓燕的起诉不当,本院应予驳回。综上,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_135261.html -
了解详情