、宗教信仰等,对证言的真伪判断往往都具有重要的参考作用。 通过对与两种证明标准分别相适应的证明知识类型之比较,中国与西方国家在刑事证据相关性建构方面的差异就 事实发现的特殊权利需要保护,因而禁止强迫其向侦控机关和法庭提供相关证据的规则。这类规则在中国当前的立法中尚付阙如,而在西方国家尤其是英美法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
证据。据此,审判人员、检察人员、侦查人员负责证据的收集。在刑事自诉案件中,则由自诉人负责证据的收集、提供和展示。在法庭辩论终结时,案件事实处于真伪 。(六)证明程序严格证明必须遵行法定的证明程序。一般地说,诉讼证明程序包括证据的收集程序、证据的提供和展示程序、证据的审查判断程序。与之相应,诉讼证明过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-19056.html -
了解详情
的是,这一格局在修改刑事诉讼法以后,基本上没有得到修正,侦查机关依然拥有强大和广泛的侦查权力,缺乏中立司法机构的审查监控。例如:由公安机关自行决定 责任,而被告人却容易面临举证困难)的情况下,非法言词证据并不容易得到排除;另一方面,在非法实物证据的排除规则没有确立的情形下,侦查人员仍然“可以”通过刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情
前依法进行的审查,包括必要的调查。”《人民检察院刑事诉讼规则》第128条规定,在举报线索的初查过程中,可以进行询问、查询、勘验、坚定、调取证据材料等不 期限,因为他们认为审判权作为司法权,是一种判断权,审判的过程就是法官心证形成的过程,为保证法官心证形成的独立性和充分性,不宜用时间来加以限制,因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7634.html -
了解详情
一样,贝克认同这样的前提判断,即当下的时代构成了一个新奇的历史阶段和一种崭新的社会文化形式,需要用新的概念和理论去阐述。{12 ,41 Texas Law Review,p.42(1962). {77}参见许恒达:刑罚理论的政治意涵论刑事政策的诞生,《月旦法学杂志》2006年第137期。 {78}参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情
作证的另一个弊端就是直接影响案件事实的认定。案件认定事实的过程实际上也是对证据的审查判断及运用的过程,由于主要证人无正当理由拒不 到庭使法庭被迫休庭或 进行审查而作为使用之前,任何客观存在着的事物,都不具有刑事证据的性质。证据具有合法性特征是不能否定的,收集证据必须严格按照法定程序进行,非法 收集的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
的盘查程序启动要件像一个安全阀,一方面要求警察审慎地作出是否有必要采取行动的决定,另一方面也为行动实施后的审查提供了判断标准,从而有效地制约了警察盘查权的行使 ;如果警察在搜查时发现了明显为违禁物或犯罪证据的物品,亦可以取出并扣押之。[26] 4.构建盘查的审查和救济途径。司法救济之于权利,犹如迦南地 ...
//www.110.com/ziliao/article-361709.html -
了解详情
因此,法官不能被动地对鉴定意见的采信与否做出简单的选择,而必须综合案件证据和政策利益,进行独立的审查和决定。其次,在各国刑事司法领域,法官对刑事责任能力 研究》,《法学评论》2010年第5期。 ⑾参见[日]加藤久雄:《刑事责任能力判断中的诸问题》,载《庆应义塾大学法学部开设百年纪念论文集法律科学篇》, ...
//www.110.com/ziliao/article-347013.html -
了解详情
先定性,行政权的行使是否合法、合理,不能由行政机关自己判断,而需要由行使判断权的司法机关进行判断,司法审查权由此应运而生。⑾在行政犯领域,对于犯罪构成要件的判断,当然 的法益的价值与程度;3.不法行为的社会危险性;4.刑罚的无可避免性。见林山田:论刑事不法与行政不法,载《刑事法论丛(二)》,丰兴印刷厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-344546.html -
了解详情
结构的特点,不仅要考虑规范侦查行为,而且要考虑对审查起诉、审判阶段的影响,从而建立起符合中国国情的全程录音录像制度体系。全程录音录像制度作为一项保障 ,影响法官对案件事实和证据的及时、准确判断。甚至有的被告人就是以不断翻供来扰乱法官的断案思路,增加审判难度。对此难题,《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第276 ...
//www.110.com/ziliao/article-307610.html -
了解详情