论行政诉讼的起诉条件 -全站搜索

WTO司法审查对我国行政主体的挑战及对策

法规、规章和其他规范性文件等，不在行政诉讼的范围之内。目前，我国绝大多数法律是由行政系统推行的，在依法行政的条件下，行政法规、规章和其他规范性文件等的起点。由于法律已明确规定对抽象行政行为不能起诉，加上我国违宪审查制度的不健全，导致我国行政法规、规章和其他规范性文件等的合法性事实上成为一个不受审查的 ...

//www.110.com/ziliao/article-19962.html -了解详情

论证明标准的概念

”的基本含义来理解。“要求”，在《现代汉语词典》中被赋予两种含义：“① 提出具体愿望或条件，希望得到满足或实现：要求转学；严格要求自己。② 所提出的证明主体。从严格意义上讲包括证明标准的判断主体和裁判主体。具体说来包括刑事诉讼和行政诉讼的立案人员、诉讼强制措施的裁决人员、公诉人员、法官、陪审员等等。 ...

//www.110.com/ziliao/article-18396.html -了解详情

最高人民法院公布的典型侵权百案类评（五）

企图收取贷款。被告在发现标的物、提单与发票、班轮记录等一系列可疑点后向人民法院起诉，认为二被告合谋伪造海运单证，企图欺诈货款，造成原告经济损失，要求被告赔偿其情况下也将会被认定为我国行政诉讼法的25条的4款所规定的“由法律、法规授权的组织”，成为行政诉讼的主体。基于这样的认识，本案二审判决是妥当的： ...

//www.110.com/ziliao/article-12751.html -了解详情

WTO司法审查对我国行政主体的挑战及对策

法规、规章和其他规范性文件等，不在行政诉讼的范围之内。目前，我国绝大多数法律是由行政系统推行的，在依法行政的条件下，行政法规、规章和其他规范性文件等的起点。由于法律已明确规定对抽象行政行为不能起诉，加上我国违宪审查制度的不健全，导致我国行政法规、规章和其他规范性文件等的合法性事实上成为一个不受审查的 ...

//www.110.com/ziliao/article-9625.html -了解详情

简论我国行政法发展的三个阶段

的《民事诉讼法》初步确立了“民告官”的制度，但其适用的条件严格，范围有限。公民能否起诉政府机关依赖于具体单行法律的规定，对行政行为没有一般的、普遍为公平和富有效率。除司法解释外，一些地方法院也在具体判决中运用法律解释技术突破了人们对行政诉讼的一些传统认识，将过去法院本不受理或不由行政审判庭受理的案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-8980.html -了解详情

论我国行政诉讼举证时限制度的完善

表述值得推敲。首先是“在诉讼过程中”，这是不是意味着行政机关的具体行政行为作出后到相对人起诉之前这段时间里被告可以继续取证，如果在这段时间可以我们可以参照行政复议法关于举证时限制度的立法模式来完善行政诉讼的举证时限制度。原有的行政复议条例是作为行政诉讼法的配套法规而出台的，在关于被申请人举证时限的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8900.html -了解详情

再论现代行政法的平衡精神

。在行政执法制度中，一些与公民权利密切相关的行政行为都规定了严格的条件，并要求依据公正的程序而作出，对于违法的行政行为，行政主体必须承担相应的责任上的平等对峙，通过对被告行政主体特定义务的设置和原告相应权利的赋予来调节二者的权利义务平衡。如在法国，行政诉讼的举证规则有别于一般诉讼规则，法院可以要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-8405.html -了解详情

论私有财产权的行政法保护

下财产权的保护，如《行政诉讼法》规定有权提起行政诉讼的公民死亡后，承继其权利而起诉的原告主体只限于死亡公民的近亲属，而剥夺了债权人、受遗赠人及其他基本生活水平，保障特定群体福利优待，保障劳动就业；有义务对符合条件的对象予以行政物质奖励和涉及财产权的行政许可，对从事某种生产经营活动者提供资金等财产性的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8079.html -了解详情

论制定中国行政程序法的宪法基础

也相互联系相互推动。正如美国学者所言，“当法律受社会条件条件、思想、个人和团体的影响而产生的时候，它们自身也对文化产生影响。这一过程继续下去，年。从1929到1940年国会议员曾先后提出四个议案。但由于模仿大陆法系的行政诉讼制度，要设置统一的联邦行政法院系统，司法色彩过于浓厚，未考虑行政程序的特殊性 ...

//www.110.com/ziliao/article-4398.html -了解详情

当前刑事诉讼法学研究中的热点问题综述

我国的国情已经具备了进行彻底改革的条件，关键是要转变观念。第三种观点为“折衷论”。针对上述渐进和激进两种观点，有的同志主张司法改革既不完全是渐进于陪审团，不符合中国国情。借鉴各国的立法经验，结合我国三大诉讼中的证据有的接近，有的大相径庭，如行政诉讼中举证责任倒置等的实际，分别搞可能容易一些，难度小 ...

//www.110.com/ziliao/article-2512.html -了解详情