。商业三责险的保险人对投保人基本上无追偿权。而交强险的保险人因为须依法无条件地先行向受害人赔付，在第三人故意制造交通事故的情形中，保险人对投保人行使 意义，更具有实体意义。程序意义在于明确赋予了受害人对承保交强险保险公司以赔偿请求权，相应确定了保险公司在诉讼中的诉讼主体地位，即处于被告的主体地位，实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-194820.html -了解详情
。商业三责险的保险人对投保人基本上无追偿权。而交强险的保险人因为须依法无条件地先行向受害人赔付，在第三人故意制造交通事故的情形中，保险人对投保人行使 意义，更具有实体意义。程序意义在于明确赋予了受害人对承保交强险保险公司以赔偿请求权，相应确定了保险公司在诉讼中的诉讼主体地位，即处于被告的主体地位，实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-178976.html -了解详情
对被告不公平，也造成了诉讼资源的浪费，有悖诉讼效益原则。2、无独立请求权的第三人享有的诉讼权利与当事人不对等最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 起诉状、答辩状或补充诉状在法定期限内提出诉、辩意见。由于诉讼请求的变更分为追加性变更诉讼请求和替换性变更诉讼请求，两者变更的条件不同，因此，我国立法应 ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -了解详情
声明即可。而专家组则没有主动追加第三方的权利和义务。是否成为第三方，完全在于成员方自己的意愿。 ⑵无独立请求权的第三人，如果是经由人民法院通知其 叶编著《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》，法律出版社，2000年版，第527页。 15、注13， Para 6.33。 16、注13， Para 150。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18613.html -了解详情
30日，中国工商银行朔州市支行(以下简称工行朔州支行，1998年改称工行朔州分行)与山西省第四建筑工程公司直属分公司(以下简称山西四建直属分公司)签订《建设工程施工合同》， 、本案不存在追加第三人问题。七家装潢公司对山西四建与工行朔州分行间所争议的标的，没有独立的请求权，判决结果对他们也无法律上的利害 ...
//www.110.com/panli/panli_44526.html -了解详情
1份“银丰公司租赁7453工厂招待所协议书”复印件，签约双方为德安汽修厂（中国人民解放军第7453工厂）、银丰公司，签订时间为1996年5月27日，该协议书条款 参加诉讼，但法官明确告知银丰酒店仅能作为无独立请求权的第三人参加诉讼，并依法院无权直接追加具有独立请求权的德安汽修厂参加诉讼，同时对银丰酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_38412480.html -了解详情
但这种观点涵盖不了强制执行权中主动性、单方性和命令性的特征。第三种观点认为强制执行权不能独立存在，审判机关的裁判不是司法权行使的全部内容，完整的司法权行使 权均包括，如审判机关对强制执行过程中争议的裁决，对第三人、案外人异议的裁决，被执行人的变更和追加的裁定，执行分配的裁定等行为都符合司法权的特点。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-243796.html -了解详情
意见，在原告愿意追加被告时，则继续诉讼，若原告不愿意追加，则驳回诉讼。第三种是法院在发现原告不适格时，直接将适格原告传到法庭，在适格原 告同意诉讼时 请求权的第三人，可视为原告或者被告予以变更；而无独立请求权的第三人不适格，则不应予以更换，而应由法院依职权变更。 2.第二审程序中的不适格当事人变更。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-186021.html -了解详情
淑清上诉主张“法院应将薛爱民列为本案第三人，或者追加为本案共同原告”的问题。依照我国民事诉讼法第五十六条规定的精神，有独立请求权的第三人享有原告的一切权利，其是否参加诉讼取决自愿，而无强制系性规定。无独立请求权的第三人参加诉讼的根据是其与案件处理的结果有法律上的利害关系，如无独立 ...
//www.110.com/panli/panli_262806.html -了解详情
如上所述，挂靠者独立经营、自负盈亏，被挂靠者并不参与经营，也不分享运营收益，只是进行帮挂靠者代缴各种费用等非经营性的管理，他们之间也无实质的承包或 赔偿金额。我们认为在机动车第三者责任商业保险中，第三人对保险人没有直接请求权。 审判实践中还存在法院追加机动车第三者责任商业保险中的保险人为被执行人而直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-156424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务