违反国家利益、社会公共利益和他人合法权益。国外民事诉讼法学者一般认为处分权主义包括三个方面的内容:“(1)诉讼程序的开始必须由当事人启动,在当事人没有申请 严格执行〈中华人民共和国民事诉讼司法〉的若干规定》中,对人民法院追加无独立请求权第三人作了较为严格的限制,规定对某些不负担实体义务以及具有专属管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-254891.html -
了解详情
也有学者从诉讼经济的角度阐释法院依职权追加无独立请求权第三人参加诉讼的合理性,认为无独立请求权第三人因与本诉的法律关系有牵连,其与 。 [17]参见肖建华:《民事诉讼当事人研究》,中国政法大学出版社2002年版,第316-344页。 [18]江伟主编:《中国民事诉讼法教程》,中国政法大学出版社1994 ...
//www.110.com/ziliao/article-247639.html -
了解详情
但也有学者从诉讼经济的角度阐释法院依职权追加无独立请求权第三人参加诉讼的合理性,认为无独立请求权第三人因与本诉的法律关系有牵连,其与本 。[17]参见肖建华:《民事诉讼当事人研究》,中国政法大学出版社2002年版,第316-344页。[18]江伟主编:《中国民事诉讼法教程》,中国政法大学出版社1994 ...
//www.110.com/ziliao/article-184631.html -
了解详情
当事人全面地承担举证责任,严格限定人民法院收集、调查证据的范围。人民法院追加无独立请求权第三人参加诉讼,主观上是为了查清案件事实、分清责任是非,但客观上 请求权的集中表现就是诉权,任何种民事权利都只有通过诉权来保障,一个诉讼主体若无当事人的诉讼权利,即不完全享有当事人的举证、辩论、反诉等权利的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-251718.html -
了解详情
当事人全面地承担举证责任,严格限定人民法院收集、调查证据的范围。人民法院追加无独立请求权第三人参加诉讼,主观上是为了查清案件事实、分清责任是非,但客观上 请求权的集中表现就是诉权,任何种民事权利都只有通过诉权来保障,一个诉讼主体若无当事人的诉讼权利,即不完全享有当事人的举证、辩论、反诉等权利的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-135286.html -
了解详情
其参加诉讼。(2)人民法院在审理产品质量纠纷案件中,对原被告之间法律关系以外的人,证据己证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的,或者案件中的 法律的精神和当事人的诉讼原则,而法院依职权主动追加第三人不符合不告不理的原则。法院通知无独立请求权第三人参诉是法院超职权主义倾向在我国民事诉讼法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-240532.html -
了解详情
、防止法院作出相互矛盾的裁判。 避免裁判矛盾是一个理想化的司法目标,作为无独立请求权第三人制度目的之一,不如表述为减少裁判矛盾比较切实可行。从公布裁判的社会 的对象。 法律规定的模糊性加上制约条件的软化,也进一步导致了追加无独立请求权的第三人的任意。为此,最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈 ...
//www.110.com/ziliao/article-145446.html -
了解详情
其参加诉讼。(2)人民法院在审理产品质量纠纷案件中,对原被告之间法律关系以外的人,证据己证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的,或者案件中的 的精神和当事人的诉讼原则,而法院依职权主动追加第三人不符合“不告不理”的原则。“法院通知无独立请求权第三人参诉是法院超职权主义倾向在我国民事诉讼法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10287.html -
了解详情
从参加人,属于我国民事诉讼法理论一般认识的无独立请求权第三人。这种划分的最大特点是将过去以非诉方式追加第三人的做法改为以诉的方式,在被诉 浩:《正当程序法律分析--当代美国民事诉讼制度研究》,中国政法大学出版社2000年版,第271页。 参见沈达明编著:《比较民事诉讼法初论》上册,中信出版社1991年 ...
//www.110.com/ziliao/article-216367.html -
了解详情
辅助一方当事人参加诉讼的很少,大多数都是非自愿、被当事人请求追加为第三人或被法院依职权追加为无独立请求权第三人。其原因可能是因为作为辅助性第 。 [注释] [1]张晋红:《民事诉讼当事人研究》,陕西人民出版社1998年版,第268页。 [2]参见[美]美国联邦司法中心:《美国联邦地区法院民事诉讼流程》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146312.html -
了解详情