支付责任,正确合法,本院予以维持。另外,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司对承保的车上人员责任险等其他险种,并不负有对道路交通事故损害赔偿纠纷案件之 文在向受害人之被上诉人龙宪菊进行赔偿后,可根据保险合同的有关约定,就其与被上诉人保险公司的保险责任分担问题另循法律途径解决,上诉人的上诉主张 ...
//www.110.com/panli/panli_63982.html -
了解详情
被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为100 000元,保险合同约定,被保险机动车方负主要事故责任的,事故责任比例 谢波系刘建龙雇请,其在雇佣活动中给刘建明造成的损失应由雇主被告刘建龙承担。刘建明以声明放弃追究湘J48B75号两轮摩托车车主向飞 ...
//www.110.com/panli/panli_49491670.html -
了解详情
在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的保险责任限额为100 000元,保险合同约定,被保险机动车方负主要事故责任的,事故责任比例 。谢波系刘建龙雇请,其在雇佣活动中给向飞造成的损失应由雇主刘建龙承担。刘建明以声明放弃追究湘J48B75号两轮摩托车车主向飞的 ...
//www.110.com/panli/panli_49491118.html -
了解详情
公司向法庭提供以下证据:机动车交通事故强制保险条款、第三者责任险保险条款,证明关于原告所花费的医疗费保险公司可依据保险合同的约定,根据国家有关规定可重新核定; ,本院予以确认。被告鱼××受雇于郝××,肇事发生时其正在履行职务期间,故其责任应由雇主郝××承担。而郝××所有的陕KM7005厢式货车又在天安 ...
//www.110.com/panli/panli_46692490.html -
了解详情
单方事故,不应在交强险和第三者责任险内赔偿;保险公司不是本事故的侵权人,不应承担本案侵权责任;本案涉及运输合同与保险合同两个法律关系,不能一案审理。 被告杨忠卫作为被告李温杰的雇佣司机,其在履行职务活动中的民事责任应由雇主承担;被告李温杰作为肇事车辆的实际所有人,应承担交通事故的侵权责任;被告三门峡市 ...
//www.110.com/panli/panli_43325608.html -
了解详情
单方事故,不应在交强险和第三者责任险内赔偿;保险公司不是本事故的侵权人,不应承担本案侵权责任;本案涉及运输合同与保险合同两个法律关系,不能一案审理 被告杨忠卫作为被告李温杰的雇佣司机,其在履行职务活动中的民事责任应由雇主承担;被告李温杰作为肇事车辆的实际所有人,应承担交通事故侵权责任;被告三门峡市汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_43053809.html -
了解详情
单方事故,不应在交强险和第三者责任险内赔偿;保险公司不是本事故的侵权人,不应承担本案侵权责任;本案涉及运输合同与保险合同两个法律关系,不能一案审理 被告杨忠卫作为被告李温杰的雇佣司机,其在履行职务活动中的民事责任应由雇主承担;被告李温杰作为肇事车辆的实际所有人,应承担交通事故侵权责任;被告三门峡市汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_42759358.html -
了解详情
的次要责任,该院酌定为30%,肇事车辆在被告许昌支公司投保有第三者责任险,被告许昌支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于被告许昌支公司辩称被告赵三杰作 ,经查,依据《机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》第五条第(九)款被保险机动车转让他人,被保险人、受让人未履行保险合同第三十四条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_42508217.html -
了解详情
在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定,医疗费用赔偿限额为1万元,死亡 应当赔偿六原告33026.03元,没有超出50万元的赔偿限额,因此,平安保险公司应当在第三者责任险赔偿六原告33026.03元。程卫国已经支付的1.5万元可以向平安 ...
//www.110.com/panli/panli_42059527.html -
了解详情
股份有限公司运城中心支公司作为肇事车辆的保险人,应依保险合同的约定对该事故承担赔偿责任。被告李庆伟、赵民生辩称,原告要求的精神抚慰金不应 交强险部分的损失183603.85元,应由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在肇事车辆主、挂车第三者责任险内承担30%的赔偿责任,即赔偿四原告损失55081.2 ...
//www.110.com/panli/panli_40712508.html -
了解详情