进行了举证、质证,本院当庭进行了认证。 被告所举证据有:(1)现场勘查笔录、事故现场图、交通事故车辆技术鉴定书、武汉市公安局对彭远友、祝志勇尸体的法医鉴定书、同 ,第三人张阳和武汉市电车公司对被告举证无异议,但共同认为彭远友是造成事故的直接原因,应负主要责任,而张阳是间接原因,应负次要责任,被告对责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-378096.html -
了解详情
除因抢险等紧急原因外,未经海事管理机构调查人员的现场勘查,任何人不得移动现场物件。 第十六条海事管理机构接到内河交通事故报告后,应当立即派员前往现场 其他有关情况。 经海事管理机构认定的案情简单、事实清楚、因果关系明确的小事故,海事管理机构可以简化调查程序。简化调查程序的具体规定由中华人民共和国海事局 ...
//www.110.com/ziliao/article-363243.html -
了解详情
,及时报警。(2)如何识别碰瓷的几种方法人们对碰瓷的怀疑基本上都是在现场勘查和调查过程中逐步产生和发现的,下面介绍几种识别碰瓷的方法。1)对车辆 交通事故时是谁开的车非常关键。许多争议都是发生在现场没有确定好是谁开的车,事后说不清。因此发生交通事故后不要急于其他事情,首先注意对方车辆是谁驾驶的,谁是 ...
//www.110.com/ziliao/article-289741.html -
了解详情
。本院认为,根据保险公司现场勘查资料,结合原、被告证人陈述,本院可以确认被告河南光彩公司路桥施工现场就是本案交通事故的现场。在事故发生当晚,河南光彩 的作业控制区布置存在瑕疵,对公路来往车辆的安全存在隐患。根据《中华人民共和国交通安全法》的有关规定,道路施工作业或者道路出现损毁,未及时设置警示标志、未 ...
//www.110.com/panli/panli_12917370.html -
了解详情
证据,两原告质证认为:对证据的真实性无异议,但该部分证据并不能证明被告在事故中没有责任。被告张可文无异议。本院认为:证据16系湘乡市交警大队经现场勘查 多天后拍摄,并非事故第一现场照片,不能作为本案的定案依据。为查明案件事实,本院依职权在湘乡市公安局交通警察大队调取了下列证据:18、现场勘查笔录1份; ...
//www.110.com/panli/panli_1480374.html -
了解详情
事故没有直接关联,王伟民在此次交通事故中不应负责任。本院认为该证据为交警大队依现场勘查及《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定作的责任认定, 损失为:死亡赔偿金为4512.5×10=45125元,丧葬费为1923.5×6=11541元。事故发生后,被告张可文于2009年4月30日、5月1日给付了彭 ...
//www.110.com/panli/panli_1479046.html -
了解详情
平直,勘查时道路两侧的路灯正开启,视线一般。二、事故车辆位置:现场勘查时,无牌两轮摩托车已经扶起,停在道路东侧的慢车道内,头朝北、尾朝 《道路交通安全违法行为处理通知书》,该通知书中违法行为栏内记录:“发生了道路交通事故”。采取行政强制措施栏内记录了:“扣留机动车、驾驶证、行驶证”。当事人对上述内容有 ...
//www.110.com/panli/panli_100820.html -
了解详情
分别进行了举证、质证,本院当庭进行了认证。被告所举证据有:(1)现场勘查笔录、事故现场图、交通事故车辆技术鉴定书、武汉市公安局对彭远友、祝志勇尸体的法医鉴定书、 ,第三人张阳和武汉市电车公司对被告举证无异议,但共同认为彭远友是造成事故的直接原因,应负主要责任,而张阳是间接原因,应负次要责任,被告对责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15483.html -
了解详情
责任;造成严重后果、恶劣影响的,还应当追究公安机关交管部门领导责任。财产损失事故可自行协商处理新规定的第十三条明确指出:“机动车与机动车、机动车与非机动车发生 对自己的生命负责,如果不幸发生交通意外,要怎么处理呢?以下就是发生道路交通事故的处理流程。现场勘查1、发生交通事故后,当事人对事实及成因无争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-476083.html -
了解详情
被告邹某某的询问笔录与韶山交警大队对被告庞某某的询问笔录、现场勘查笔录、现场勘查图、道路交通事故照片等证据相互印证,故被告所列证据不足以推翻韶山交警大队认定事实,该辩解意见不能成立。二、被告胡某某在此次事故中应否承担责任。因湘C91563号长安货车超过核定年度未进行安全技术检验亦未办理 ...
//www.110.com/panli/panli_32427133.html -
了解详情