城关法律服务所法律工作者。委托代理人:王子斌,该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称平安财险南阳中心支公司)与被上诉人西峡县开元汽车 义务,特别约定条款中该部分免责条款对其不产生效力的意见,原审法院予以采纳。对平安财险南阳中心支公司要求按照保险合同特别约定条款的第五条中 ...
//www.110.com/panli/panli_38723156.html -
了解详情
财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称永安财险南阳公司)与被上诉人朱建伟为保险合同纠纷一案,不服内乡县人民法院(2011)内法民初字第135号民事判决,向本院提起上诉 投保是基于法律的强制性规定,不同于一般的商业保险,《强制保险条款》第十条免责条款中规定的免责情形并不包括无证驾驶的情形,朱建伟无 ...
//www.110.com/panli/panli_38530825.html -
了解详情
1保险单无异议,但认为该保单是网上投保与送达保单有时间差。我公司就保险合同的免责条款做出了明确提示与说明。对证据2认为,证人应出庭作证,出庭证人 驳回原告石沙沙、李莉的其他诉讼请求。案件受理费300元,由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_38308379.html -
了解详情
”进一步界定为:是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外, 春太支付的医疗费4451.19元,及误工费、护理费等500元被告予以认可,被保险车辆豫GC0778号轿车维修费6810元,中保公司已通过书面形式予以确认,上述费用 ...
//www.110.com/panli/panli_35871255.html -
了解详情
于2008年6月26日向南召县人民法院(以下简称原审法院)提起诉讼,请求:华安保险公司赔付车辆报废,事故人员伤亡损失531392.86元及利息和车辆停运损失32999 宛运南召分公司限制的条款一律认定为免责条款,那对于华安保险公司而言是极其不公平的。另国内水路,陆路客运承运人保险合同合法有效,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_34297426.html -
了解详情
57元(含工时费),南宁市价格认证中心鉴定路灯损坏的损失为3980元,而财产保险南宁分公司工作人员最终确定路灯损坏的损失为3900元,两项损失合计38745.57元 其他条款也没有明显的区别标志,依照《保险法》的规定,保险合同中的免责条款对肖东云不生效,而且车辆未按规定检验与事故发生并不存在因果关系, ...
//www.110.com/panli/panli_33966731.html -
了解详情
创伤的抚慰,故原审不予支持精神抚慰金并无不当。人寿财险镇平服务部不能举证证实已就保险合同中的免责条款向投保人履行了明确充分的说明义务,故合同 二审案件受理费550元,由上诉人王建恒负担200元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司镇平县营销服务部负担350元。本判决为终审判决。审 判 长 许 ...
//www.110.com/panli/panli_29361851.html -
了解详情
公司应当在签订合同时针对该免责、限责条款提请对方做特别注意,向投保人做出明确说明或特别的解释以便让投保人能在对主要条款,特别是免责条款、限 利用自身的专业优势,对重大疾病的治疗手段进行限制,明显超出了当事人的投保目的。该保险条款系免责条款,何**投保时**人寿保险公司既未提示也未明确说明,属于无效条款 ...
//www.110.com/panli/panli_29188208.html -
了解详情
,但XX投保前已患病,投保时隐瞒其病史,按照保险法及合同中的免责条款规定,XX保险公司不应当承担赔偿责任。因此,请求驳回XX的诉讼请求。 XX县人民法院(2010)荣法民初字第3080号民事判决。2、依法改判被上诉人XX保险公司向上诉人XX支付保险金5000元。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人XX ...
//www.110.com/panli/panli_27668189.html -
了解详情
注意及明确说明之义务,即保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当 ,豫G38086号机动车车方无责任,既然被保险人无责任,作为保险人的被告也是没有保险责任的”这一辩解意见,本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_27481126.html -
了解详情