施工。1996年2月5日，天景公司向南建海南公司出具《南京二建工程结算单》，确认工程造价为606500元，其已付396500元，尚欠工程款21万元。该结算 款额，此后天景公司亦先后两次在南建海南公司送交的《欠款通知书》及《催款书》上盖章予以确认。由于双方在合同中对工程价款约定包干并未违反国家法律或行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-42144.html -了解详情
施工。1996年2月5日，天景公司向南建海南公司出具《南京二建工程结算单》，确认工程造价为606500元，其已付396500元，尚欠工程款21万元。该结算 款额，此后天景公司亦先后两次在南建海南公司送交的《欠款通知书》及《催款书》上盖章予以确认。由于双方在合同中对工程价款约定包干并未违反国家法律或行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-36841.html -了解详情
施工。1996年2月5日，天景公司向南建海南公司出具《南京二建工程结算单》，确认工程造价为606500元，其已付396500元，尚欠工程款21万元。该结算 款额，此后天景公司亦先后两次在南建海南公司送交的《欠款通知书》及《催款书》上盖章予以确认。由于双方在合同中对工程价款约定包干并未违反国家法律或行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -了解详情
证明被告拖欠货款美金41，495元；3、01-CI-440S-W合同及相应提货单、包装单、报关单、发票，证明被告拖欠货款美金23，724元；4、01-CI-441S-W 编号。第三人某中国公司于2002年4月3日向被告东菱公司发出催款通知书，就被告东菱公司欠付原告某新加坡公司本案系争货款予以催讨。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_80687.html -了解详情
4日被告华丰青岛分公司情况说明、被告华丰青岛分公司支付换箱费、设备交接单费的发票存根十份、apl青岛公司外商企业登记信息查询结果、2004年1月1 转让再次通知书、2005年3月23、24日原告向被告华丰青岛分公司发出的再次催款通知书、2005年3月24日交通银行青岛分行市北第三支行退票通知、被退票的 ...
//www.110.com/panli/panli_29224.html -了解详情
时效为由答辩。原审法院认为：双方当事人买卖关系成立。上诉人在被上诉人出具的对帐单上确认欠被上诉人货款3797123.14元，是对债务的确认。因此，被上诉人以该对 诉讼时效应开始计算；3、2004年11月30日被上诉人发出的《对帐单》并无'催款'意思表示，上诉人财务部门盖章仅是从财务角度对帐目数额的确认 ...
//www.110.com/panli/panli_28981.html -了解详情
，由于没有时间及相关经办人的签字记载，对其真实性亦不予采信；对于特快专递邮件详情单，其上未载明邮件物品名称，且无其它证据相印证，其与本案缺乏关联性，本院 的催款通知书及相应的邮政快件单据(证据4)，众华通公司认为邮政快件单上未载明所寄内容是催款通知，故认为该份证据与本案无关。本院认为，康泽公司提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_18711.html -了解详情
施工。１９９６年２月５日，天景公司向南建海南公司出具《南京二建工程结算单》，确认工程造价为６０６５００元，其已付３９６５００元，尚欠工程款２１万元。该结算 款额，此后天景公司亦先后两次在南建海南公司送交的《欠款通知书》及《催款书》上盖章予以确认。由于双方在合同中对工程价款约定包干并未违反国家法律或行政 ...
//www.110.com/panli/panli_9948.html -了解详情
验收合格，69000元改造款未付。2011年12月19日，原告向被告送达《催款通知书》。被告对拖欠的202000元总欠款至今未还。要求被告立即归还拖欠的202000 由原告行使追索，且诉讼时效于被告收到催款通知书时中断。第三组：1、产品订货经济合同复印件一份。2、设备验收单复印件一份。3、2009年选 ...
//www.110.com/panli/panli_48997179.html -了解详情
6351900.00元是合同签订时的总货款。在具体履行中，润业工贸公司以产品采购单的形式增加了货物数量。2、润业工贸公司违约是无可争辩的事实，依合同法的 。又查明，2011年3月4日东邦亚海公司向润业工贸公司发出《催款通知书》，称2010年年底润业工贸公司尚欠其公司货款827413.00元。2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_46456740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务