,故不予采纳。原告要求按每天12元计算住院伙食补助的标准过高,故对其合理部分予以支持。原告要求赔偿误工费1800元,没有超出法律规定的标准,应予认可。原告要求 上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由贺丛林负担。 贺丛林申请再审称:1、一、二审程序违法,申请人并非涉案水库的承包人,且与彭大热、彭新强 ...
//www.110.com/panli/panli_97693.html -
了解详情
在原审判决进入执行程序以后确实与肖某有过一次谈话,不过谈话内容不同。在被告知举证权利和作伪证的后果后,陈某拒绝申请进行录音鉴定,再审判决认定该 。法官通过对证据的审查在思想中形成的信念叫做“心证”,“心证”达到无任何合理怀疑的程度则形成“确信”,法官通过自由判断证据所形成的“内心确信”这样一种理性状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-25726.html -
了解详情
(三)获得及时裁判权 诉讼是有效的解决纠纷的手段。但是,如果不能科学、合理地运营诉讼程序及制度,则诉讼未必是有效、及时实现权利的方式。当事人获得及时 了程序绿灯。因此,法院自我审查生效判决,随时有院长提起再审,检察院可以随时就法院的生效判决进行监督,随时提起抗诉的规定,尽管有严格的要件要求,然而却忽视 ...
//www.110.com/ziliao/article-11793.html -
了解详情
适用法律不当,土地储备中心对张建新房屋的拆迁不符合法定程序,张建新被迫在协议上签字,张建新没有得到合理的补偿;2、原判适用法律确有错误, 房屋长期用于经营,属于营业房,应当按营业房进行补偿。要求撤销一、二审判决,对本案再审。安阳市土地储备中心答辩称,一、二审法院认定事实清楚,被申请人取得拆迁许可证后, ...
//www.110.com/panli/panli_36478320.html -
了解详情
晨,男,1963年5月1日生。委托代理人黄海均,河南大然律师事务所律师。再审申请人谷清莲因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服 清,适用法律不当,土地储备中心对谷清莲房屋的拆迁不符合法定程序,谷清莲被迫在协议上签字,没有得到合理的补偿;2、原判适用法律确有错误,采用的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_36477614.html -
了解详情
,应依法予以赔偿。原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,民事赔偿合理。陈秀科的上诉理由不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 证据与原审一致。本院认为,原审被告人陈清广非法伤害他人身体,尚不构成犯罪。关于申请再审人陈秀科的申诉意见经查,根据延津县人民医院病历和延津县公安局法医 ...
//www.110.com/panli/panli_27932636.html -
了解详情
的事实并无异议,又未提供证据证明其出借或出租房屋给郑某使用,也未提出合理的理由说明该事实。因此,原审判决对上述询问笔录予以认定,进而认定诉争房屋由郑 并无不当。 综上,杨某、毛某申请再审的理由不能成立,本院不予采纳,二审判决认定事实清楚,适用法侓正确,程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情
的通知虽不乏制度创新的勇气,但也存在规定过于原则、制度设计不尽合理等问题。为了进一步完善行政诉讼简易程序,应当从适用范围、审判组织及审理规则等三个方面进行 ;对公民权利造成较大影响或社会影响较大的行政案件;发回重审、按照审判监督程序再审的案件;涉外行政案件和重大涉港澳台行政案件;原告对适用简易程序持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-331683.html -
了解详情
本律师后,本律师发现该案证据不足、适用法律错误、程序出现严重纰漏,于是立即向东莞市中级人民法院提起再审申请,最终经过长达半年的磋商,在两级法院的 在本案中也没有提交证据证明因合同解除给其造成损失的具体情况,从公平合理的角度出发,参照原被告约定的定金30000元,本院认为被告应承担的违约责任以30000 ...
//www.110.com/ziliao/article-223959.html -
了解详情
信,待其有新的证据后,可另行主张权利。一审判决认定基本事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决结果适当,应予维持。信阳市中级人民法院于2005年12月8 已经一、二审判决否定,豫花园酒店没有新证据支持其申诉理由,不符合再审立案的相关规定,请求再审予以驳回。信阳市中级人民法院另查明,2003年1月14日, ...
//www.110.com/panli/panli_17430339.html -
了解详情