的近似商标。2010年1月21日,爱格公司向商标评审委员会提出复审申请,其主要理由为:申请商标与引证商标在组成元素、读音、含义等方面存在显著差异,消费者 复审。另查,庭审过程中爱格公司明确表示对申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议。以上事实,有第03633号决定、申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33077749.html -
了解详情
广告。原告每年广告投入高达4000万; 13、茅台珍品酒厂宣传网页,用以证明引证商标注册人主要生产“国酒村”牌老店铺酒,其生产“云峰宴”、“小诗仙”等产品是为了 也不能证明申请商标的知名度。同时,被告对原告的上述证据发表意见如下: 1、我委对原告提供证据的真实性,均无异议,但表示认可原告在复审阶段提交 ...
//www.110.com/panli/panli_106401.html -
了解详情
启明东路25栋2门404号。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班,主任 类似商品不持异议。上述事实,有第08753号决定、申请商标档案、引证商标档案、ZC7145539BH1号《商标部分驳回通知书》、驳回商标注册申请复审申请书、乾瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_49737159.html -
了解详情
在类似商品上初步审定并公告的引证商标近似。世纪互联公司不服《商标部分驳回通知书》,向商标评审委员会提出复审申请,请求核准申请商标在复审商品上的注册申请 。在原审庭审中,世纪互联公司明确表示对申请商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品无异议。以上事实,有第05295号决定、申请 ...
//www.110.com/panli/panli_49699832.html -
了解详情
静,该委员会审查员。上诉人南安市益达铜制品表面处理厂(简称益达厂)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第3212号 中,益达厂明确表示对于第04552号决定中关于申请商标与引证商标一指定使用的商品构成相同或类似商品的认定无异议。此外,益达厂当庭提交了商评字[ ...
//www.110.com/panli/panli_49679041.html -
了解详情
注册予以驳回。斑马公司不服,于法定期限内向中华人民共和国商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。商标评审委员会经审查作出商评字[2010]第07682号《 》(简称《商标法》)第二十八条的评述并无异议,故本案审理焦点为引证商标的合法性是否属于商标授权确权程序中应予考虑的问题。《商标法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_48624648.html -
了解详情
不服商标局作出的上述通知书,于2009年10月9日向商标评审委员会提出复审请求。其主要理由是:申请商标经其长期使用和广泛宣传具有较高的知名度;申请 指定使用的商品来源产生混淆或误认,或认为被异议商标与引证商标存在某种特定联系,因此,申请商标与引证商标构成近似。人民法院审查判断相关商品是否类似,应当考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_48414512.html -
了解详情
丕向,男,汉族,1980年3月15日出生,广州华狮知识产权代理有限公司商标代理人,住广东省化州市那务镇长岭灯龙坡村63号。被上诉人(原审被告)国家工商 、商标局存在适用程序错误,本案是商标注册申请初步审查程序和新申请驳回复审程序,并非商标异议程序;第二,申请商标与引证商标在部分要素上近似,但是二者从 ...
//www.110.com/panli/panli_48344769.html -
了解详情
注册申请。创业总动员公司不服,向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出复审申请。商标评审委员会于2010年9月6日作出商评字〔2010〕第 等商品属于同一种或类似商品”的认定,其不持异议;但是,创业总动员公司认为申请商标与引证商标二、三在商标标识上不构成近似,且有大量与“康府”和 ...
//www.110.com/panli/panli_48328113.html -
了解详情
与引证商标构成近似。天津天保集团公司不服,向商标评审委员会提出复审申请,请求核准申请商标的注册申请。理由是“天保”是“天津保税港”的简称,有特定的含义,“天堡 39类,服务类别完全相同,天津天保集团公司对此也不持异议。根据《商标法》第二十八条之规定,判断两商标是否构成使用在相同或类似服务上的近似商标, ...
//www.110.com/panli/panli_46955850.html -
了解详情