商标。综上，原告请求法院判决撤销第31127号决定。被告商标评审委员会答辩仍坚持其在第31127号决定中的认定意见，认为第31127号决定认定事实清楚， 服务构成相同或类似服务不持异议。被告商标评审委员会经审理，于2009年11月16日作出第31127号决定，对申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_26398524.html -了解详情
人民共和国商标局（简称商标局）就第1543662号“先科龙 XIANKELONG及图”商标作出的商标异议裁定书所提出的复审请求作出的。其在裁定书中认定：“1、先科龙 ，我会将依法裁定。”此后，先科龙公司未向商标评审委员会就争议商标提出答辩及相关证据。 另查，商标局于1999年12月29日作出《关于认定 ...
//www.110.com/panli/panli_158638.html -了解详情
商标是由汉字、字母等综合因素构成的特点，单纯以其中的个别汉字同其他商标相比较是不科学的。 2007年8月9日，上海汇捷动力技术有限公司 同一种或类似商品没有异议。 以上事实，有第4147273号、第1760418号、第3252907号商标档案，商标驳回通知书，驳回商标注册申请复审申请书，〔2008〕第 ...
//www.110.com/panli/panli_156702.html -了解详情
服装等商品上注册的第148002号“萍果牌”商标以及第813677号“texwood及图”商标已经在商标评审委员会最近做出的15个异议复审裁定或者争议裁定中被认定为驰名商标 的影响，并为相关消费者所了解进行了论述。此后，德士活公司针对补充答辩书提交了意见陈述，但在该意见陈述中未对广东苹果公司提交的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_112758.html -了解详情
服装等商品上注册的第148002号“萍果牌”商标以及第813677号“texwood及图”商标已经在商标评审委员会最近作出的15个异议复审裁定或者争议裁定中被认定为驰名商标 的影响，并为相关消费者所了解进行了论述。此后，德士活公司针对补充答辩书提交了意见陈述，但在该意见陈述中未对广东苹果公司提交的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_112754.html -了解详情
服装等商品上注册的第148002号“萍果牌”商标以及第813677号“texwood及图”商标已经在商标评审委员会最近作出的15个异议复审裁定或者争议裁定中被认定为驰名商标 的影响，并为相关消费者所了解进行了论述。此后，德士活公司针对补充答辩书提交了意见陈述，但在该意见陈述中未对广东苹果公司提交的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_88298.html -了解详情
服装等商品上注册的第148002号“萍果牌”商标以及第813677号“texwood及图”商标已经在商标评审委员会最近做出的15个异议复审裁定或者争议裁定中被认定为驰名商标 的影响，并为相关消费者所了解进行了论述。此后，德士活公司针对补充答辩书提交了意见陈述，但在该意见陈述中未对广东苹果公司提交的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_34839.html -了解详情
的《答辩书》及证据、第4757933号商标申请的《商标部分驳回通知书》、商评字[2010]第16425号《关于第4757933号“多美味DMW及图”商标驳回复审决定书 雄的此项上诉理由本院不予支持。詹礼雄还上诉称，原审法院认定争议商标经过长期实际使用无事实依据，要求詹礼雄证明已经造成混淆误认是错误分配 ...
//www.110.com/panli/panli_45278678.html -了解详情
福建志立律师事务所律师。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）因商标驳回复审决定一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一 关于上述证据的关联性、合法性、真实性的审查，认定是正确的，本院不持异议，予以确认。 根据上述证据，本院确认事实如下： 鞋帽服装厂于2004年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-380617.html -了解详情
的证明、（2005）异字第02039号商标异议裁定书、争议商标档案、引证商标档案、第1739121号商标档案、锡伯特厂2007年4月23日的答辩书、中国商标网上 影响的商标的行为为由，裁定不予核准注册，对此，锡伯特厂并未提出复审请求。加之锡伯特厂与剑城春公司处于同一地区，其应当知道剑城春公司在先使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_113626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务