判决将被告“修理厂”偷换成上诉人、判令上诉人承担义务,违背事实,更无法律依据。被上诉人向保定市新市区人民法院(以下简称一审法院)递交的《民事起诉状》中明确列 对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”的规定,一审法院强令上诉人承担民事赔偿责任脱离事实根据、缺少法律依据,有违法律的公平、正义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-165078.html -
了解详情
被告中华保险商丘支公司辩称:中华保险商丘支公司不承担该事故的赔偿责任,1、虞城县交警大队事故认定书无事实和法律依据,2、如果经法院查实,中华保险商丘支公司在交强 事故认定书有异议,认为认定责任与本事故无关,认定责任无法律依据。对第三组有异议,认为鉴定程序不合法,没协商鉴定机构,申请重新鉴定。对第四组有 ...
//www.110.com/panli/panli_305164.html -
了解详情
问题的解释》计算赔偿数额适用法律错误。本案应按《医疗事故处理条例》的有关规定计算赔偿数额。二、原告按80%要求我方承担责任,无法律依据,按《条例》规定,精神损害抚慰金为4万元。三、原告的果园损失属间接损失,他可以转包,并有权对成熟果实采摘出售,其损失属其未采取 ...
//www.110.com/panli/panli_302928.html -
了解详情
在本案中不承担责任。原告要求被告赔偿医疗费、酒精检测费,合理合法,依法应予支持;原告要求被告赔偿就医之外产生的交通费,无法律依据,依法不予支持;原告要求被告赔偿 、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。2、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_282602.html -
了解详情
送达《税务事项通知书》(大余国税青通[2008]74号),该通知书加盖的是大余县国家税务局青龙分局的印章,通知内容:限你在2008年11月18日前缴纳2008年10 三十五条的规定,本局有权核定上诉人的应纳税额。二、原告有关其不属增值税纳税主体的理由属主观臆断,并无法律依据。二审查明的事实与一审相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_273432.html -
了解详情
和厂房补偿,故苏宝光要求金通公司对未拆除的违建房予以补偿,无事实依据,亦无法律依据。但是,金通公司作为企业法人,不具有对他人违章建筑拆迁的主体 共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款:损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_262261.html -
了解详情
不能上班,应按有关劳资规定发放工资,校方扣除每月600元作为另聘教师费用无法律依据,该600元也不能作为被上诉人误工费认定。索风敏答辩称,1、被上诉人 人也未对此提出异议;5、城镇职工基本医疗保险是国家对城镇职工的政策性照顾,该部分保险费用并不能减轻医院方的赔偿责任,不应扣减;6、被上诉人医疗费清单中 ...
//www.110.com/panli/panli_253776.html -
了解详情
,赔偿合理费用。洛阳畅通公司辩称,牛同聚起诉要求洛阳畅通公司承担赔偿责任没有法律依据;同意李灿政的答辩意见。中保公司洛阳分公司辩称,1、中保公司洛阳分公司 及票据均无异议,但不属于保险公司的理赔范围。对交通费、通讯费有异议,交通费只包括住院、转院的费用,通讯费不属于保险公司理赔的范围,没有法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_251058.html -
了解详情
并不是原告所述的新建公路工程,并不需要国家规定的建筑资质,因此,原告诉我村将工程发包给没有施工资质的个人没有任何法律依据;本案是一起交通事故,张居强不幸 只是给该工程运输过石片料,并没有承包该工程,原告要求我承担赔偿责任,既无事实根据,也无法律依据,故请求依法驳回对我的诉讼请求。被告景别礼为辩驳原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_246988.html -
了解详情
拟证明原告为鉴定支付鉴定费3000元; 被告辩称:原告要求被告停止侵害并赔偿损失无事实和法律依据。理由如下:①被告开挖水井口只有十一厘米,对地层、地质不构成 作出评价,更不能以司法权对抗行政权。原告请求法院判令被告立即停止取水,无法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_242784.html -
了解详情