》第十六条（以下简称“十六条”），但该条款没有涉及“供销合作社的土地权属争议”。被告关于2006年8月17日国务院法制办公室国法秘函[2006]306号对河南省 提出的上诉理由不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_209160.html -了解详情
年９月１２日作出陵府［２００６］１０１号《关于椰林镇雷丰村委会第六经济社与坡留村委会第十四经济社土地权属争议的处理决定》（以下简称１０１号《处理决定 琼府复决字［２００６］第２０５号《行政复议决定书》维持了第１０１号《处理决定》。 一审法院认为，争议地在农民集体经济组织界线范围内，陵水县政府认定该争议 ...
//www.110.com/panli/panli_96899.html -了解详情
年５月１５日作出万府（２００６）４７号《关于礼纪镇群坡委会老吴老郭村民小组与群一群二两村民小组土地权属争议的处理决定》（以下简称４７号《处理决定》） 。２００６年１０月１３日，海南省政府以琼府复决字（２００６）１５４号《行政复议决定书》予以维持。群坡一、二经济社仍不服，遂成讼。 一审法院认为：本案审查 ...
//www.110.com/panli/panli_96656.html -了解详情
。2006年7月3日，佛山市人民政府作出佛府复决[2006]79号《行政复议决定书》，维持了明府法字[2006]1号决定。 另查，1、上海水库东 本案中不予适用。上诉人依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》和《土地权属争议调查处理办法》的相关规定认为被上诉人作出明府法[1991]60号文属程序违法于 ...
//www.110.com/panli/panli_80583.html -了解详情
2、澄迈县人民政府2000年6月15日作出的澄府复决字[2000]3号《行政复议决定书》；3、李教等五人给县土地局的书面报告及平面图；4、复议申请书；5、 号关于《罗浮村李教、李向忠等五人与罗浮村委会在罗浮村内发生土地权属争议的处理决定》。一、二审案件受理费五百元均由被上诉人澄迈县瑞溪镇人民政府负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_54814.html -了解详情
土使用，供销社一直管理使用到2001年8月供销社改制试点前，从来没有与任何人发生土地权属争议和纠纷。西湖供销社改制试点后，院内空地被比沙三组村民强行耕种，从而 中，上诉人在县州两级政府的处理中和一审诉状中对于争议地四至界限及面积均未提出异议。一审判决书和县政府处理决定书中也有西湖供销社形成一个独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_13304.html -了解详情
的会议纪要，市政府关于印发商洛市村民宅基地管理办法的通知，城区分局关于呈报土地权属争议案件的处理意见的报告，及有关的调查调解笔录。原告王淑娥诉称：被告对 葛玉琴实际是被委托人，却被列为了委托人，将委托人和被委托人混为一谈，且确权决定书对梁家和闫家的表述模糊不清，逻辑混乱。故商洛市商州区人民政府商政行决 ...
//www.110.com/panli/panli_21748071.html -了解详情
）1号关于正阳县陡沟镇隗湾村委第六村民组与陡沟镇隗湾村民委员会土地权属争议的处理决定，认定争议地北片约190亩原属陡沟镇隗湾村委六组集体所有，陡沟镇隗湾 隗四权、隗仁贵等31人的笔录；4、调解笔录；5、（2010）1号行政决定书；6、2010年2月4日送达回证。以上证据证明被告所做的被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14869367.html -了解详情
宁政字（2008）97号《关于王景芳、王海与杨红兵等九人土地权属争议的处理决定》（以下简称97号决定），对二原告要求被告依法纠正宁强县原食品公司 杨红兵等9人为第3人，经审查后作出“汉政复决（2008）08号行政复议决定书”，维持了被告作出的97号决定。原告不服，遂向本院提起行政诉讼。本案审理期间， ...
//www.110.com/panli/panli_278296.html -了解详情
报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明，争议地位于文昌市潭牛镇升谷坡，面积300亩，其四至为：东至宝石 经济社因华侨农场与外商合作建设高尔夫球场项目引起土地权属争议，市政府作出文府[1997]139号《关于文昌华侨农场高尔夫球场项目用地争议的处理决定》(以下简称139号《 ...
//www.110.com/panli/panli_74877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务