中心（以下简称好心情汽服）保险代理合同纠纷一案，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行了审理。安华农保公司的委托代理人李德新、好心情汽服 安华农保公司起诉所主张的基本事实与理由均不存在。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145015.html -了解详情
，于2006年6月15日与被告五洲项目部签订五洲花苑项目销售代理合同，约定项目部委托原告独家代理被告开发的五洲花苑房屋销售；项目部按月向原告支付销售佣金及 。原审依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3750元，实支费600元，合计4350元，由原告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_142621.html -了解详情
有限公司(以下简称京鸿疆公司)销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾琤独任审判，公开开庭进行了审理。原告峰谷公司委托代理人戚连峰，被告京 。 峰谷公司获悉京鸿疆公司与太月公司也存在销售代理合同关系后，于2008年5月12日向我院提起本案诉讼，为此支付律师费3200元。 以上事实，有代理协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_135467.html -了解详情
（以下简称好瑞通公司）地区代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛森公司的委托代理人魏文光，被告好瑞通 瑞通公司所发货物。经多次协商无果，故盛森公司诉至法院。诉讼请求:1、解除双方之间的代理合同；2、判决被告好瑞通公司返还货款29 800元,并承担经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_131252.html -了解详情
。 海陆丰公司在一审中答辩称：第一，海陆丰公司与捷飞公司无运输代理合同，双方无合同关系；第二，捷飞公司无韩国总公司的代理权，代理权的证据不具有权威性， 。综上，请求驳回捷飞公司的诉讼请求。 一审法院审理查明： 2006年6月至2006年12月期间，海陆丰公司及其天津分公司曾委托捷飞公司向各航空公司订舱 ...
//www.110.com/panli/panli_130297.html -了解详情
阁12B。 委托代理人廖宏浩，北京市天岳律师事务所律师。 上诉人北京成功在线网络科技有限公司（以下简称成功在线公司）因与被上诉人郭伟军销售代理合同纠纷一案 科技有限公司的总经理，双方进行的都是公司的行为，郭伟军作为自然人不具备诉讼主体资格”作为抗辩理由，该院认为，合作协议书的签约方是成功在线公司和郭伟 ...
//www.110.com/panli/panli_126025.html -了解详情
新区银城东路139号华能联合大厦1310室。 法定代表人何永光，总经理。 委托代理人蒋历，北京市汉华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京中明国际物流有限公司 明上海分公司承担诉讼费用。 中明公司在一审答辩称：亚美联公司称双方签订了《货物运输代理协议书》，但未出示该协议，其是主张代理合同关系成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_110345.html -了解详情
被告无涉；被告实际偿还了人民币1，260，348元。故请求驳回原告的全部诉讼请求。 【裁判要点】 经法院审理认为，原、被告依约形成的是证券交易 作为证券交易代理合同纠纷案，牵涉的双方为原告上海星特浩企业有限公司与被告德恒证券有限责任公司上海华山路证券营业部。原告与被告订立了《证券交易委托代理协议书》并 ...
//www.110.com/ziliao/article-148794.html -了解详情
安氏公司）因与被上诉人苏州国华科技有限公司（以下简称国华公司）销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第5524号民事判决， 协议书约定，支付第二季度销售奖励费10 529.22元，超过部分销售奖励费的诉讼请求，法院不予支持。 本案中，国华公司主张未提走三台UTM-5060 ...
//www.110.com/panli/panli_103157.html -了解详情
广保大道商业街铺面装修工程，因广州保税区进口商品交易会有限公司拖欠工程进度款难以收回，今委托范小东收取，收到后付给范小东报酬；即收到60万以上，付范小东10 的规定属于内部管理性行政规范，不属于强制性行政规范，不能成为认定本案非诉讼代理合同无效的法律依据。因此，原二审生效判决是正确的，再审申请人范春林 ...
//www.110.com/panli/panli_98738.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务