笏石四新荔园机砖厂不服被告莆田市劳动和社会保障局工伤认定一案，于2009年12月28日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年1月25日向被告送达了起诉状 挫裂伤并指骨骨折。同年6月15日第三人向被告莆田市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，当日被告就向原告厂里的工人杨元初、王兴模进行调查，并制作了 ...
//www.110.com/panli/panli_2674907.html -了解详情
2009年2月5日向平顶山市新华区人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，平顶山市新华区人事劳动和社会保障局受理后，经调查核实，认为温领军系下班途中受机动车事故 ，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告所诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_285352.html -了解详情
。第三人受伤后其父赵西志于2008年6月26日向被告提出工伤认定申请，并提交相关材料。被告当日受理并通知原告协助调查，原告向被告提交了不应认定工伤的 赵艳飞受伤显属自伤的上诉理由，因无事实依据及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_160941.html -了解详情
人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年3月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因尹某某与本案被诉具体行政行为 髌骨骨折。2011年11月8日，尹某某向市人社局提交工伤认定申请，并提供了工伤认定的有关申请材料。市人社局于2012年1月9日作出决定书，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_46647152.html -了解详情
。劳动局以申请人无法提供与某某喜洋洋电声器材厂存在事实劳动关系的证明材料而不予受理其工伤认定申请。 【法律剖析】 戴意理律师代理了该起交通事故案件， 。劳动局认为委托人无法提供与某某喜洋洋电声器材厂存在事实劳动关系的证明材料而不予受理其工伤认定申请的行为是典型的的行政不作为行为，对委托人是极端不负责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-476253.html -了解详情
病历、华帝公司出具的情况说明等相关材料。常州劳动局受理后，于2008年10月24日作出了常劳社工认[2008]1592号工伤认定决定。华帝公司向常州市新北区人民法院起诉称，依照《工伤保险条例》第十八条的规定，职工提出工伤认定申请应当提交医疗诊断证明或者职业病诊断证明书。本案中，钱小平 ...
//www.110.com/ziliao/article-354587.html -了解详情
节挫裂伤并指骨骨折。同年6月15日第三人向被告莆田市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，当日被告就向原告厂里的工人杨元初、王兴模进行调查，并制作了 《工伤保险条例》第十四条第一款的规定作出工伤认定，适用法律、法规正确且程序合法。原告的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_24910391.html -了解详情
、右手挤压伤。2009年2月5日，第三人向被告提出工伤认定申请，被告受理后，向原告送达了《工伤认定事宜告知书》。被告经调查核实，于2009年3月18日 伤害性质为工伤是正确的，原告主张第三人受伤害性质不属于工伤的理由不能成立，其诉讼请求无理，本院不予支持。被告作出的莆劳社工认［2009］第3031号《 ...
//www.110.com/panli/panli_19684174.html -了解详情
盛宏公司诉区人劳局、第三人任毛利等四人不服工伤认定决定纠纷一案，本院2010年元月10日受理后，依法组成合议庭，于2010年2月2日公开开庭进行了 ，负事故同等责任。原告盛宏提出工伤认定申请，被告区人劳局于2009年6月29日作出工伤认定书，对苏××所受伤害不予认定为工伤。原告盛宏公司不服申请复议， ...
//www.110.com/panli/panli_8787650.html -了解详情
。上诉人沈阳万福源食品有限公司因工伤认定一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2007]沈河行初字第103号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案 ；3、身份证复印件，这三份证据均证明当事人高广山家属吴喜洋提出工伤认定申请。4、报警登记表；5、于洪区交警支队证明，4－5号证据证明110 ...
//www.110.com/panli/panli_264685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务