止。二、被告韩XX于本判决生效后十日内退还原告重庆XX建筑工程(集团)有限公司工程质量保证金10万元。三、被告韩XX于本判决生效后十日内支付原告重庆 返还原物或恢复原状,被上诉人已完成的工程量造价已经鉴定机构作出鉴定结论,故一审法院支持了被上诉人要求按合同约定支付工程价款的请求并无不当。结合本案上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html -
了解详情
新都5号楼发生电梯进水事故。四建公司认为事故系鑫江公司水管安装施工质量问题导致,并函告要求鑫江公司予以赔偿。鑫江公司否认其安装施工有质量问题 嘉禾工程造价咨询事务所有限公司进行司法鉴定,确认被告已付价款为331979.33元。对该部分已付款,法院予以确认。对于在鉴定中双方当事人仍有争议且鉴定机构也未 ...
//www.110.com/panli/panli_42514944.html -
了解详情
主管部门发布的计价方法和计价标准结算工程款。也可参照上款规定通过工程造价鉴定确定工程款。工程造价鉴定机构通过对部分工程造价鉴定即可计算工程款的,不宜对全部工程 不予支持。第26条规定:工程造价和工程质量鉴定结论所依据的方法或者标准违反合同约定或者法律规定,人民法院不应采信。这三条司法解释规定对工程款 ...
//www.110.com/ziliao/article-471342.html -
了解详情
使工地达到三通一平,电费由乙方支付。乙方责任,严格按甲方审定的施工图纸确保工程质量,按甲方要求时间开工,按合同工期竣工;材料供应,材料由乙方自选采购,必须 已完成工程价予以全部保护。诉讼中经原告王宽坡申请,本院委托鉴定机构对王宽坡完成工程价款予以评估,因被告北渡村委会不予配合而无法评估,由此造成不利的 ...
//www.110.com/panli/panli_32877055.html -
了解详情
材料要求等进行了约定。合同签订后,李忠立即组织人员施工。2007 年6 月25 日,衡阳市建设工程质量检测中心对龙琪等户A 栋作出了《主体结构工程实体 月12 日的申请,原审法院委托湖南兴泰司法鉴定中心对李忠承建的市八中教师住宅楼A 栋工程造价进行鉴定。在鉴定过程中,因双方未提供关键性资料,致使鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_31793683.html -
了解详情
过程中如出现意外事故和因此引起的经济责任,由乙方负全部责任,工程使用过程中,若因乙方施工质量造成的事故,乙方也应负全部责任。合同还对其他方面作了 在审理期间,原审法院委托洛阳陇平法医临床司法鉴定所、洛阳市第三人民医院进行鉴定、评估,该两机构作出本案诉讼所涉的鉴定结论及后期治疗费用评估结论。后李**撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_29189740.html -
了解详情
合同的处理原则不尽一致,但这种处理方式符合签约当事人的真实意思,有利于保障工程质量,也有利于案件的审理,平衡当事人之间的利益关系,有助于取得良好的社会效果 ,可以根据承包人的资质参照合同有效的标准通过鉴定来确定工程款的数额。2、合同无效且工程经验收不合格的处理。建设工程司法解释第三条规定:“建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-331189.html -
了解详情
10日受理后,原告某建筑公司申请法院委托鉴定机构对株洲某林化有限公司冰片车间GMP及及附属工程的工程造价进行鉴定,本院依法准予,并由审判员王健担任审判长 建筑公司的工程款。原告与被告之间的工程款早于2006年6月9日由湖南省中仁司法鉴定所核定为2 251 401.85元,况且上述鉴定书是由公安机关委托 ...
//www.110.com/panli/panli_26255313.html -
了解详情
对施工方提供的苗木价格不予认可及绿化面积、土建工程双方均未核对。为此,鉴定机构认为:1、绿化面积应按实际施工面积计取。2、苗木价格上涨 鉴定,故对原、被告的上述主张不予支持。娄底市世纪龙司法鉴定所的鉴定报告结论为:绿化工程539678.43元;土建工程296890.65元,合计836569.08元。因 ...
//www.110.com/panli/panli_21594450.html -
了解详情
拉线环否认系自己公司的产品。本案的审理中,原告申请对事故拉线环的产品质量进行鉴定,本院委托洛阳新科司法鉴定中心于2008年6月23日作出洛阳新科司法鉴定中心【 是否符合设计安装要求。本院受理被告王长有的申请后,因找不到可进行鉴定的鉴定机构,故终止鉴定。庭审中,因当事人各方的意见分歧较大,致调解不能。另 ...
//www.110.com/panli/panli_18351430.html -
了解详情