临779229）的北京现代牌小客车在被告永安北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业性质的机动车辆保险（包括车辆损失险、第三者商业责任险、玻璃单独破碎 保险条款进行理算赔偿。 其次，对于商业性质的机动车保险项下的保险赔偿问题，主要涉及事故责任比例及赔偿比例的确定。依据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_171188.html -了解详情
情况下不予理赔的理由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险保险责任 百二十九条写为二百三十二条。 本院认为，二审中双方争议的主要问题是第三者责任险是否应予免赔20%。樊红伟驾驶豫D-97092号货车将阴驰宇 ...
//www.110.com/panli/panli_149111.html -了解详情
答辩人依法不能参加本案诉讼活动。2、对于答辩人承保的机动车交通事故责任强制险，答辩人依法不能向被答辩人直接承担赔偿责任。根据我国《道路交通 实际误工时间应为205天，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_99553.html -了解详情
金20 000元，共计284 980.45元，由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿50 000元（含精神损害抚慰金20 000元），在机动车 ，本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未提供有效的证据证明已按交强险标准进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html -了解详情
交通事故认定书为证。相关费用根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2006年度人身损害赔偿计算标准》规定计算。 原审判决认为: 无论是理论上，司法实践上，还是具体实施上，都将当时的第三者险视为强制险。当时的第三者险是强制购买的，符合强制保险的属性。当时的第三者险 ...
//www.110.com/panli/panli_68085.html -了解详情
责任进行理赔，而不应采用人身损害解释所规定的标准。《最高人民法院对保监会关于新的人身损害赔偿审标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的 责任险不是《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定的机动车第三者责任强制险，但广东省公安厅、广东省交通厅、中国人民保险公司广东省分公司早在1982年便 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
2006年《机动车交通事故责任强制保险条例》出台，其强调在中国境内的机动车都必须开始购买交强险，从行政法规的层面约束机动车主。交强险理赔是“一案一赔” 要其承担保险之外的赔偿。笔者再次提醒车主，交通事故案件复杂，并不是保险理赔就可以解决问题的，因此在交通警察进行现场核查、了解情况时，不能因为伤者说反正 ...
//www.110.com/ziliao/article-522116.html -了解详情
理赔金额为14044.8元，附加交通事故精神损害赔偿责任保险的理赔金额为24000元），合计理赔总额为221356.59元。原告认可另一受害人周某某的损失已赔偿完毕 的规定，被告某某保险纳溪支公司应在保险范围内向原告赔偿保险金。关于交强险赔付问题，本院认为，被告某某保险纳溪支公司已就本次交通事故将交强 ...
//www.110.com/panli/panli_45139943.html -了解详情
元、精神抚慰金5000元、鉴定费680元。被告渤海许昌公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告：医疗费10000元、误工费5606元、护理费1164元、住院伙食补助费 法律关系，李雷刚按照赔偿协议履行后，再向我公司理赔即可，不存在我公司双重赔偿的问题。4、赔偿协议时双方的真实意思表示，合法有效。不 ...
//www.110.com/panli/panli_40516046.html -了解详情
交通事故责任强制险、商业第三者责任险、机动车损失险和机动车停驶损失险等，双方没有争议，予以认可。本案争议的焦点主要有：一、原告是否具备该车辆的保险理赔的主体资格 民二终字第12号民事判决书中得到确认；二、原告的损失是否应当得到赔偿的问题。首先是停车费、吊车费、核损费、拖车费、其他服务费和车辆修复费应否 ...
//www.110.com/panli/panli_39378037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务