故高国军、蔡红花、桂荣彪及中介三方签订的房屋转让协议以及口头达成的补充协议有效。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。蔡红花、桂荣彪在 其签字的上诉理由,因从上诉人蔡红花在一、二审过程中的陈述内容来看,其确实有出卖争议房屋的意思表示,在被上诉人高国军与原审被告桂荣彪履行转让协议过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_263988.html -
了解详情
当时的法律不允许使用权买卖。2、被上诉人没有全部履行协议属于违约。3、我母亲买断房屋产权是自己的权利,原审判决被上诉人给付买断产权的费用,缺乏法律依据。 房屋产权出卖给被上诉人及协助更名的义务。原审判决上诉人履行该项义务,缺乏法律依据,上诉人关于此项内容的上诉请求,符合法律规定,本院予以支持。关于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_263838.html -
了解详情
转让协议原由沈阳市和平区新兴科工贸总公司保管并提交法院。审理中,高松认为该协议内容及签名均非其本人所写,并于2004年12月7日申请鉴定。辽宁省公安厅 认定有效。被上诉人路琳取得了房屋经营权并与房屋的所有人沈阳市和平区新兴科工贸总公司签订了租赁协议,其享有收取经营场地所带来的收益的权利,故上诉人高松又 ...
//www.110.com/panli/panli_262899.html -
了解详情
工具现在原告处。原审法院认为,原、被告间出兑发廊(口头协议)及转租房屋(书面协议)行为因该房屋为发廊的经营场所这一事实,使其为不可分的两个 共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定:“基层人民法院和它派出的法院审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事条件,适用本章规定”。本案基本事实清楚,权利 ...
//www.110.com/panli/panli_262874.html -
了解详情
.3万元待乙方将房屋产权转至甲方名下后一次付清。四、甲方于1998年9月1日正式进住。并享有今后永久的所有权。并约定了其它权利义务。协议签订后当天上诉 原审法院认为,通常情况下当事人意思表示一致,标的确定可供执行,合同即告成立,如内容不违法律、行政法规的禁止性规定,合同同时生效。原告王智强与被告茹强二 ...
//www.110.com/panli/panli_262627.html -
了解详情
年12月25日,被告朱日顺与朱挺伟签订了一份“房屋买卖协议”、该“协议”主要内容载明:“立让售房屋字人朱挺伟现因本人经母亲调理已另建住房,愿 ,而诱使未成年人签字,不符合善意取得的法律特征。七、因直到拆迁时,被上诉人才知道权利受到侵害,所以不存在时效问题。因此,要求维持一审判决。 被上诉人朱挺伟辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_142529.html -
了解详情
原金桥镇建筑工程队被吊销营业执照,因该建筑队是企业下属的集体企业,建筑队的权利义务依法应当由原金桥镇企业办承受。2002年6月,按照祁东县政府的文件 公司向祁东县工商局申请变更登记为金桥建筑劳务公司,金桥建筑劳务公司提供的股权转让协议内容为原金桥镇建筑队从原来65万元股金中转让25万元,陈彰建转让全部 ...
//www.110.com/panli/panli_99429.html -
了解详情
手续时才知道他们之间的协议内容,因此说刘汉收已经放弃优先购买权不是事实。一审判决正确,请求依法予以维持。 被上诉人马文义辩称:卖房屋及棚子时问刘汉 期限内行使。否则,如果其他共有人无限拖延是否购买的表示,共有人转让共有物的权利就无法得到实现。在现行法律没有规定期限的情况下,可以协商确定一个合理期限, ...
//www.110.com/ziliao/article-133258.html -
了解详情
等均与两被上诉人提供的《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》等材料的相关内容吻合,故应当认定该证明书所指的验收对象是唯一而特定的,即为上诉人所 所是建设局下设的事业单位,不具有行政管理职能。监理所从事房屋所有权登记是基于建设局的委托,权利、义务的承担者应该是建设局。 第三种观点认为,应当立如东县 ...
//www.110.com/ziliao/article-43424.html -
了解详情
等均与两被上诉人提供的《国有土地使用证》、《建筑工程施工许可证》等材料的相关内容吻合,故应当认定该证明书所指的验收对象是唯一而特定的,即为上诉人所 所是建设局下设的事业单位,不具有行政管理职能。监理所从事房屋所有权登记是基于建设局的委托,权利、义务的承担者应该是建设局。 第三种观点认为,应当立如东县 ...
//www.110.com/ziliao/article-39569.html -
了解详情