xx有限责任公司（以下简称原告）与被告湖南xx开发有限公司（以下简称被告）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年6月22日立案受理后，依法组成合议庭 房屋给原告。原告认为，协议是双方真实意思表示，且合法有效，被告应当按照协议约定向原告交付安置房屋，但被告没有履行约定。请求判令:1、被告向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49236874.html -了解详情
协议系陈宣光与二轻销售中心之间签订的补充协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效。陈宣光、二轻销售中心双方应按协议内容享受协议约定的权利，并履行 解除。请求驳回陈宣光的诉讼请求，维护二轻销售中心的合法权益。陈宣光当庭辩称，双方存在房屋拆迁安置补偿合同关系，签订有协议，德力西集团公司开封有限公司盖章是 ...
//www.110.com/panli/panli_37624201.html -了解详情
医院（简称中原区医院）、郑州华亚房地产开发有限公司（简称华亚公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第253 到郑州市中原区人民法院起诉，请求确认双方于2006年9月3日达成的项目转让协议有效。2006年9月6日，在郑州市中原区人民法院主持下，双方达成如下协议： ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html -了解详情
开发有限公司（简称华亚公司）、被申请人郑州市无线电二厂（简称无线电二厂）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第261号民事 ，无线电二厂与华亚公司签订房屋拆迁协议一份，主要内容为：一、甲方（华亚公司）拆除乙方（无线电二厂）房产的有效建筑面积64平方米，按条例规定拆 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html -了解详情
（简称建设路办事处）、郑州华亚房地产开发有限公司（简称华亚公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第250 到郑州市中原区人民法院起诉，请求确认双方于2006年9月3日达成的项目转让协议有效。2006年9月6日，在郑州市中原区人民法院主持下，双方达成如下协议：“ ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html -了解详情
公司）因与被申请人谷海军、郑州华亚房地产开发有限公司（简称华亚公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第251号民事 ， 1997年8月，谷海军与华亚公司签订房屋拆迁协议一份，主要内容为：一、华亚公司拆除谷海军房产的有效建筑面积79.10平方米，按条例规定拆一还 ...
//www.110.com/panli/panli_32326429.html -了解详情
行为的认定关键在于是否侵害了权利人的合法权益。在拆迁安置过程中，安置补偿合同在未侵犯他人合法权益的情况下，原则上是有效的，出现纠纷解决问题时， 岁，住址(略)被上诉人王xx，男，汉族，50岁，住址(略)上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案不服一审判决，上诉至中级人民法院，中级法院现已审理终结。2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-327497.html -了解详情
商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁入按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对 承担，金辉公司不承担赔偿责任。一审判决有违公正，缺乏可操作性，损害金辉公司合法权益。请求撤销一审判决，依法改判。中行锦州分行上诉的主要理由是：原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_288931.html -了解详情
1)被告拆除三原告所有的砖木结构住宅96.38㎡、门面房104.88㎡，并按《下街片区拆迁补偿安置方案》之方案二处理，即实行“拆一还一”的方案，并由原告补 规定，该协议合法有效，双方应全面、适当、诚实地履行合同约定的义务。协议约定的“拆一还一”的方式即为房屋产权调换，应参照适用《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_95678.html -了解详情
1)被告拆除三原告所有的砖木结构住宅96.38㎡、门面房104.88㎡，并按《下街片区拆迁补偿安置方案》之方案二处理，即实行“拆一还一”的方案，并由原告补 规定，该协议合法有效，双方应全面、适当、诚实地履行合同约定的义务。协议约定的“拆一还一”的方式即为房屋产权调换，应参照适用《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_67304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务