人的董事身份。原审裁定认定事实错误，请求二审法院查明事实，撤销（2011）岸行初字第32号行政裁定，继续审理。被上诉人武汉市江岸区商务局辩称：1、我局 汽车销售有限公司及台商高某某，上诉人作为武汉统领汽车维修有限公司的董事，与上述行政行为无直接相关性，其原告主体资格不适格。2、上诉人提出的武汉统领汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_46293837.html -了解详情
认为北京市工商行政管理局海淀分局（以下简称海淀区工商局）作出的北京星宇天亮数码科技有限公司（以下简称星宇天亮公司）2006年企业法定代表人变更登记行为违法，请求撤销该行为 的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_44631418.html -了解详情
起诉符合上述规定，一审法院立案后应依法进行实体审理。但一审法院以上诉人未经行政复议前置程序而直接提起行政诉讼为由，裁定驳回起诉违反相关法律规定。依照最高人民法院法院关于 》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销华龙区人民法院（2011）华法行初字第52号行政裁定；二、指令华龙区人民法院继续审理。审判长崔 ...
//www.110.com/panli/panli_44260191.html -了解详情
属于人民法院行政诉讼审查范围，原告可依法向人民政府及土地部门申请处理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第四项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销宝丰县人民法院（2011）宝行初字第20号行政裁定;二、指令宝丰县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_39323182.html -了解详情
所有权；三无使用权；四无申请；五无三级人民政府审批盖章；六无土地部门存档，吕平土地使用证无效。请求二审法院撤销吕平的土地使用证。被上诉人临颍县大郭乡人民政府主要答辩理由是：1、临颍县人民法院作出的（2011）临行初字第07号行政裁定是正确的。根据《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_34037590.html -了解详情
承包权和公平竞争权，上诉人与被诉具体行政行为之间存在法律上的利害关系，具备本案诉讼主体资格。请求二审撤销一审错误裁定，指令杞县人民法院继续审理。被上诉人杞县 对争议地获得过使用权。故上诉人不具备本案诉讼主体资格。2、被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。请求二审驳回上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_27557101.html -了解详情
管理行政注销一案，杞县人民法院于2009年9月21日作出（2009）杞行初字第73号行政判决。宣判后一审原告赵卫东不服提起上诉，本院经审理作出（2010）汴行终字第11号行政裁定，撤销（2009）杞行初字第73号行政判决，发回杞县人民法院重审。杞县人民法院另行组成合议庭审理了本案， ...
//www.110.com/panli/panli_25939589.html -了解详情
，审理了此案。本院认为，郑海州、郑品选的诉讼请求是：1、判决被告行政不作为违法；2、开通郑品豪与郑海岭两户中间的巷道归还我家住宅使用权；3 行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八之规定，裁定如下:一、撤销宝丰县人民法院（2011）宝行初字第7号行政裁定；二、指令宝丰县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_25444269.html -了解详情
解除了原告与宝丰县化工厂的承包合同，被告的行为缺乏法律依据，属违法行政行为，请求依法撤销(1999)4号会议纪要中关于化工厂问题的第(二)项“按照有关程序， ，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“…… 其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”。根据以上规定 ...
//www.110.com/panli/panli_23044505.html -了解详情
山（后溪）”所作的权属确认不是一种重复处理的行政行为，而是一种新的行政行为。请求撤销原裁定，指令原审人民法院进行受理。本院经审查认为，仙游县人民政府 陈炳森二0一0年五月二十日书记员欧丽丽 附适用法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一） ...
//www.110.com/panli/panli_19882479.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务