诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2011年5月26日,被告奚永国无证驾驶冀A5766M号轿车沿京珠高速公路(漯河段)上行765KM+000M处时,追尾撞上王 系傅三富。上述事实有当事人提供的书证及当庭陈述在卷佐证,予以认定。本院认为:被告奚永国驾驶车辆发生交通事故,造成原告华锂公司车辆损坏及乘车人蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_43612178.html -
了解详情
答辩称:在原告证据充分合法的前提下,对于除交强险规定,无醉酒、无证、故意制造交通事故情况下,可以在交强险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于 的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”。《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在保险责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_43567286.html -
了解详情
道路交通事故致人损害,受害人有权获得赔偿。本案中,被告郭XX驾驶无牌号二轮摩托车违规驾驶,发生交通事故,致使原告陈XX受伤,应承担事故全部责任。被告郭XX辩称其不应承担事故全部责任,但未向上一级交通管理部门提出书面复核申请;庭审中亦没有出示证据证明该认定书认定错误,又 ...
//www.110.com/panli/panli_42056359.html -
了解详情
损失共计362789元;并承担诉讼费用。被告孟长青未答辩。被告孟朝华辩称:没有什么意见。被告旭元运输公司辩称:肇事车辆投有足额保险在法律范围内请 。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告孟长青驾驶车辆发生交通事故造成将原告卢兴普的豫C55718解放货车车辆和货物损坏并导致原告卢 ...
//www.110.com/panli/panli_40166711.html -
了解详情
我对于余沛明驾车发生的交通事故没有责任,我不应承担连带责任。经审理查明,2008年10月3日21时10分,被告余沛明酒后无证驾驶被告李佗所有的 方承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_39428935.html -
了解详情
要求二被告赔偿各项经济损失86898元。被告***辩称,对于事故的发生没有异议,但是原告***系无证驾驶,对此次事故应负担相应责任;对于两原告提出的赔偿事项 充分可靠,足以认定。本院认为,机动车辆行驶必须遵守交通法规,安全行驶。因违反交通安全法规发生交通事故造成人身损害的应按各自过错责任承担赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_38763237.html -
了解详情
XX也明确表示不向孙XX主张权利。本院认为:被告宋XX、孙XX各自驾驶车辆发生交通事故,造成孙XX所驾车辆上乘员杨XX受伤的事实清楚。白XX是接受 、门诊费共22797.03元,各被告均无异议,应予认定,被告白XX已付医疗费13000元应折抵赔偿款;原告在发生交通事故时不满16周岁,不符合法定用工条件 ...
//www.110.com/panli/panli_38029079.html -
了解详情
责任时重新认定责任。经审理查明,2010年12月11日15时30分,张某某无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿107国道行驶至863KM+780M处时,与王东领驾驶的 1月14日至2011年1月13日二十四时止。本院认为:被告王东领驾驶车辆发生交通事故,致邢某某、田某某、张某某死亡、张某受伤。经交警部门认定负 ...
//www.110.com/panli/panli_36827795.html -
了解详情
;事故发生后,交警队一直没有通知我,后听说交警大队通知范华卫在处理事故的一切事宜,法律明确规定,连环购车,转让转卖的车辆未过户,出现交通事故原车主不承担法律 的理由不能成立,其做为实际车主,应承担民事赔偿责任。被告范小光无证驾驶车辆发生事故致二原告之子死亡,其存在重大过失,应与车主承担连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_34136704.html -
了解详情
.86元变更为122 000元。被告临漳财险公司辩称:其公司对事故发生的过程和驾驶员是否存在酗酒、无证驾驶等情况不清楚,不应承担赔偿责任。根据原、被告的诉 原告刘石滚无责任。事故发生时,肇事车辆在被告临漳财险公司投保有交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸, ...
//www.110.com/panli/panli_34003529.html -
了解详情