补助费等各项损失共计x元（大写：叁万元整）。2、其它损失双方自负，此事故结案。”王某受伤后先后在新野县人民医院、南阳市中心医院共住院65天，共花去 赔偿责任。现原告仅请求被告赔偿x元，没有超出被告应赔偿数额，依法予以支持。被告辩称，原告酒后无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。因《机动车 ...

也没有限定第三人用药范围，保险公司与投保人所签订的交强险合同中也没有“用药范围”约定，因此，对中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的辩论观点不予支持。 责任强制保险条款》第九条之规定，被保险车辆驾驶人无证驾驶机动车发生交通事故的，保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权 ...

，并有权向致害人追偿，而对受害人财产损失不承担赔偿责任，但该条例并未规定无证驾驶机动车发生交某事故造成受害人人身损害的亦可免赔。机动车交某事故责任强制 附属湘东医院出具的疾病诊断书中明确了原告住院期间有1人进行陪护，因原告没有举证证明其护理人员的收入状况，故参照本市从事护理劳务报酬标准每天45元计算为 ...

，没有任何附加条件。 原审被告彭某乙没有答辩。 本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。二审中的争议焦点 的社会公益性质的宗旨。 综上，原审被告彭某乙无证驾驶机动车发生交通事故，上诉人平安财保株洲公司对事故造成的被上诉人黄某的人身损害应当承担交强险赔付 ...

事故强制保险条款》第九条第一款的规定，我公司对被告郭某某无证驾驶车辆发生交通事故造成原告的损失不承担赔偿责任。 被告郭某某未作书面答辩，在 ，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

。因此，对天安保险赣州支公司认为其不应当承担赔偿责任的辩解不予支持。被告曾某丙在没有取得机动车驾驶证的情况下，被告曾某丁将摩托车交给被告曾某丙驾驶致人 的其他人身及财产损失，保险人均不承担赔偿责任。本案中，被上诉人曾某丙无证驾驶发生交通事故致被上诉人黄某乙人身受损及车辆受损的事实清楚。故一审判决上诉人 ...

与本案具有利害关系。原审没有将上述二人列为当事人符合法律规定。 综上所述，本院认为，被上诉人陈_U金无证驾驶机动车，并发生交通事故致一人死亡，经交警 结果承担连带赔偿责任。原审判决万亿达公司承担连带责任某，万亿达公司没有提出上诉，也可以按照原审判决执行。上诉人中国人民财产保险财产股份有限公司福州市仓山 ...

险条款明确规定，保险公司不承担诉讼费用，原审法院判令华安保险公司承担诉讼费用没有法律依据。请求撤销原审判决，依法改判。一、二审诉讼费由朱某某承担。 朱某某答 交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因本次交通事故发生时，王某安系无证驾驶机动车辆，依照上述交强险条例的规定，保险公司对受害人 ...

精神损害抚慰金8000元不超出法律规定，亦予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 事故强制保险。发生交通事故时，被上诉人没有取得驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人无证驾驶车辆发生交通事故的保险公司不 ...

。原某请求的被抚养人杨某甲、裴某某的生活费，因杨某甲、裴某某没有丧失劳动能力，不符合法律规定的被抚养人条件，本院不予支持。关于原某请求的财产 保险条款》第九条的规定及其与原某某订立的第三者商业保险合同约定，被保险人因无证驾驶发生交通事故造成财产损失的，保险人不承担赔偿责任，本案中，因被保险人系无证驾驶 ...