转租而来，致使上诉人在其它诉讼中败诉，正是由于被上诉人未查清事实真相，办案程序违法，侵害了上诉人利益，请求二审法院依法撤销或依法改判。 被上诉人南阳市公安局建 报案求得帮助和保护，维护合法权益，其途径是正确的。公安机关立案调查履行了行政职责，但公安机关履行职责并不是都要作出行政处罚，没有确凿证据证明有 ...

至某院内存放至今。原告遂提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《道路交通事故处理程序规定》第二十九条第二款规定：“扣押期限不得超过三十日，案情重大、复杂的 因涉嫌交通肇事犯罪被公安机关立案处理，但被上诉人的扣留车辆的行为并未转变为刑事司法行为，因为《公安机关办理刑事案件程序规定》对公安机关在办理刑事案件时 ...

纠纷属于一般民事纠纷，董某某主观上无打人故意，客观上无打人事实，公安机关办案程序违法、认定事实错误。要求依法撤销被告于2009年5月19日作出的行政 被送进了许昌县人民医院，住院五天。事发当天将官池派出所接到了报案，进行了立案,随后对当事人进行了询问，对证人进行了调查,对被侵害人董××进行了伤情鉴定， ...

扣除先付的2000元)。 被告人赵某某上诉的主要意见:(1)公安机关立案程序违法及违法办案；(2)法医鉴定程序违法，内容失真；(3)被告人赵某某是在被害人何某 ，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律恰当，审判程序合法，定罪量刑以及对附带民事部分的判决正确，应予维持。依照《中华人民 ...

某、李某一，该局干部。 原告徐某诉被告西安市公安局碑林分局(以下简称公安碑林分局)公安机关行政强制一案，于2004年9月16日向本院提起诉讼。本院依法组成 存放单扣留原告5万元后，并将上述所谓涉案车辆发还原告。至今未办理刑事侦查立案手续。期间原告多次索要存放款项，被告均以属刑事案件为由拒绝。遂引起原告 ...

三人）卢某乙。 被上诉人（一审第三人）卢某丙。 上诉人卢某甲因诉公安机关不履行法定职责一案，不服马村区人民法院（2008）马行初字第X号行政判决， 由被告承担。卢某甲上诉的主要理由有：1、马村区人民法院审理此案，有严重的程序违法。马村区人民法院在立案前三个多月就作出了一审判决，这不是天大的程序违法吗2 ...

１１月９日通过海南省海南中级人民法院向本院提起上诉。本院于２００７年１１月２９日立案受理后，依法组成合议庭，并于２００７年１２月２１日在本院第二审判庭公开开庭审理 、第三条第（五）项的有关规定及该批复第一款及最高人民法院《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》（法释［２００１］ ...

异议审理终结后，原审法院应当重新给上诉人指定举证期限而未指定。2、原审立案程序严重违法。3、原审法院不履行通知证人到某义务。4、原审认证程序违法 是在上诉人举报创南公司法定代表人郑某某涉嫌诈骗、侵占犯罪，公安机关立案侦查期间，上诉人利用公安机关的拘传对被上诉人进行胁迫而签订的。解决本案纠纷的关键在于对 ...

也不属实；对原告提供的证据7认为不是新证据，且办案民警违背了公安机关办案程序；对原告提供的证据8认为证人欧××与原告是一个大队（村X组 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

辆隆鑫牌x-7E型摩托车被盗，车牌号是渝x。2010年6月2日公安机关立案侦查。 2、被害人任XX的陈述证实：2010年5月24日晚上10点， 分院出庭履行职务的检察员的意见成立，本院予以采信。 综上所述，原判定性准确，审判程序合法，但认定部分事实错误，导致量刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国 ...