中心)与聂齐菊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二初字第542号民事判决，开发中心不服向本院提出上诉 ，开发中心要求聂齐菊返还夹层没有理由。据此，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费4153.8元，由开发中心负担。 本院二审认定，本院经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_99001.html -了解详情
》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回开发中心的诉讼请求。案件受理费1295元，其他诉讼费505元，共计1800元， ，并由开发中心就地对占云建实行房屋产权调换安置而引发的纠纷，因此本案为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。开发中心与占云建双方所签订的《石门县城镇住宅房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_99000.html -了解详情
与被告宋子亮、刘学珊保管合同纠纷一案，株洲市石峰区人民法院于2004年6月18日作出（2003）石民一初字第592号民事判决。孙华、王芝惠不服， 抵仓储租金的诉讼请求。案件受理费1348元，由原告孙华、王芝惠共同承担。 原二审经审理查明，原审查明的双方当事人签订《租赁合同书》的时间、内容及合同签订后， ...
//www.110.com/panli/panli_97607.html -了解详情
王育文等９８名村民请求依法确认合同无效并予以撤销的诉讼请求。 海南省人民检察院抗诉称：最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十 字第３４５号民事判决第一、二、三项，即驳回原告的诉讼请求； 二、王育强自２００８年起每亩土地每年承包金为６０元人民币。 案件受理费一审５００元 ...
//www.110.com/panli/panli_97070.html -了解详情
建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）、（二）项，第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 群公司未能足额清偿应付给朱源泉款项的情况下，对余额部分承担连带清偿责任。案件受理费２６１３３元、财产保全费７１１７元、鉴定费３５４５６元，由朱源泉负担１４８０１元，林 ...
//www.110.com/panli/panli_96798.html -了解详情
共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决：一、淮北路桥公司于判决 止)；二、驳回长丰机械处对金宇高速公司的诉讼请求；三、驳回淮北路桥公司反诉的诉讼请求。案件受理费35069元，财产保全费17520元，合计52589元， ...
//www.110.com/panli/panli_96590.html -了解详情
1451799.49元；四、驳回天富公司其他诉讼请求。以上给付款项在该判决生效后一个月内执行。一、二审案件受理费97685.48元，鉴定费50000元，由内蒙 民事主体之间的争议，不属于人民法院民事侵权案件的受理范围，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第一条第（二）项的规定，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -了解详情
以下简称长江公司）影片发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院（1999）苏知初字第4号民事判决，向本院提起上诉。 ，均于本判决生效之日起三十日内付清。四、驳回投资公司其他诉讼请求。案件受理费86199.69元由投资公司负担46199.69元，长江公司负担40000.00元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45327.html -了解详情
1451799.49元；四、驳回天富公司其他诉讼请求。以上给付款项在该判决生效后一个月内执行。一、二审案件受理费97685.48元，鉴定费50000元，由内蒙 民事主体之间的争议，不属于人民法院民事侵权案件的受理范围，根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第一条第（二）项的规定，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -了解详情
河北省进出口贸易公司（以下简称省外贸公司）联营合同纠纷案件，不服河北省高级人民法院（1997）冀经初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 字第0305裁决书取得的债权，海达分公司享有60％，大连公司享有40％。案件受理费8.9760万元，海达分公司、运代公司、省外贸公司各承担1.7952 ...
//www.110.com/ziliao/article-42074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务