确立。对此改变不可小视，这种庭审举证制度的变化势必导致刑事诉讼内在机制的转变，由此而引发侦查、起诉、审判程序的结构和功能发生重大的变化。可以不夸张地说 一个棘手的问题，一方面，公安需要一种对有流窜作案、结伙作案嫌疑，或者有违法犯罪嫌疑但真实姓名、住址和身份不明的犯罪嫌疑人进行审查的有效措施，另一方面， ...
//www.110.com/ziliao/article-7610.html -了解详情
进一步明确界限或作补充规定的，由人大常委会进行解释或用法令加以规定；而属于法院审判工作或检察院检察工作中具体应用法律、法令问题，分别由最高人民法院、最高人民 对法治的极大蔑视和挑战。如果要确立形式理性的证据法，不仅要在证据法上明确程序违法的后果，而且还要完善其它法律，如《警察法》、《检察官法》、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-7480.html -了解详情
采法官职权主义，都强调法官的自由心证而无详尽的证据规则。我国过去的刑事审判采法官职权推进方式，因此少有证据规则。随着修改刑诉法，采用了所谓“控辩式”庭审方式 尤其不会被认可。加之，我国刑诉制度对搜查、扣押程序的要求不够严格，侦查机关灵活性很大，是否违法难以界定。例如就搜查问题，我国刑诉法规定，为了收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -了解详情
，属于基本人权的范畴，这是不言而喻的。法院的解释明显倾向政治需要，即使这种解释有违立法的初衷。可见，刑事政策对非法证据的取舍在特定时期起到了关键性 结为“否定说”：“区别对待说”及“折衷说”属于广义的“折衷说”。上述观点中，以程序违法和保障人权为由要求排除非法证据的呼声最高。不少学者主张以美国自白排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -了解详情
能力上的否定是显而易见的，本文所指的“非法证据”仅指程序违法但实体真实的证据）。与之相对应的，我国刑事证据的合法性必须符合以下四个条件：1、证据必须 法院和官员没有效力。1961年联邦最高法院通过麦普诉俄亥俄一案的审判使违法证据排除法则在美国各州拥有了效力。与美国对违法所得证据的明确排除态度相比，英国 ...
//www.110.com/ziliao/article-6002.html -了解详情
涉案的生产者和销售者，构成犯罪的要依法追究刑事责任；通过审判活动坚决制止各种名目的乱收费、乱摊派、乱罚款等违法行为，依法减轻农民负担，为实行农村“税费改革 公司，剥离不良贷款，由该公司经营管理其不良资产的机会，依法解决沉积在法院执行程序中的涉及国有企业的金融债权。被执行人的产品科技含量高、附加值高、有 ...
//www.110.com/fagui/law_19721.html -了解详情
的记录文书、证明文书等特信文书作为证据的，或当事人在审判程序中同意或拟制同意其审判外陈述作为证据且法院审酌适当的，这些情形下证人的庭外陈述或书证可以 严厉后果。在规定证人保护措施的同时，台湾地区对违法泄露受保护证人信息的人、违反禁止或限制裁定的人规定了严苛的刑事责任，对妨害或报复证人到场作证的人规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-465600.html -了解详情
案件，则可以由专门的检务接待中心受理后移交侦查监督部门处理。 5．关于违法行为调查机制 代表们普遍认为，监督手段的缺乏是制约检察机关深入开展诉讼监督工作 死刑复核程序的监督外，没有对审判监督的内容和职能予以扩充和强化，而是延续了96年刑诉法修改弱化审判监督的趋势。其实质原因在于人民检察院的刑事审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-379115.html -了解详情
的声誉，要通过证明没有违法行为，来反驳个别被告人、辩护人的不实控告。这给侦查工作带来了一个新的任务出庭应诉。 二、刑事诉讼法修改对审查逮捕工作 ）非法证据排除规则的适用 根据此次刑诉法的修改，被告人申请非法证据排除一旦被法院纳入法庭审判程序，公诉人就要承担证明责任。这是证明责任的倒置，因为按照谁主张、 ...
//www.110.com/ziliao/article-373210.html -了解详情
鉴定结论或者不及时告知当事人鉴定结论的现象，剥夺了案件当事人的知情权。案件进入审判程序，一旦当事人对鉴定结论提出质疑或者提出重新鉴定，就将严重影响诉讼进程。 证明。前科劣迹证明包括犯罪嫌疑人被立案侦查前，因犯罪、违法被处刑罚、劳动教养、行政拘留的刑事判决（裁定）书、劳动教养决定书、行政拘留决定书，以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务