8月20日已赔偿原告7000元。原审法院认为：根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以 、刘书霞、刘书民、刘爱民、刘伟民的其他诉讼请求。一审案件受理费3860元，邮寄费66元，合计3926元，由被上诉人安邦财产保险股份有限公司河南 ...
//www.110.com/panli/panli_280925.html -了解详情
.41元，上一年度职工平均工资为20935元。原审法院认为：按照交通事故认定书的认定，并依据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，鹿新 应在医疗费用赔偿限额内予以赔偿，被上诉人的车辆损失，如在原审未举证，二审不应予以审理；保险公司在保险限额内进行赔偿有先后顺序，精神损害抚慰金应在 ...
//www.110.com/panli/panli_276367.html -了解详情
8月20日已赔偿原告7000元。原审法院认为：根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以 、刘书霞、刘书民、刘爱民、刘伟民的其他诉讼请求。一审案件受理费3860元，邮寄费66元，合计3926元，由被上诉人安邦财产保险股份有限公司河南 ...
//www.110.com/panli/panli_276009.html -了解详情
法律或相关的司法解释对这一处理交通事故的重要证据属于何种证据作出明确的定位，导致法院在审理对事故责任争议较大的案件时，事故责任认定人出庭身份不好确定，以 ，一审被以贪污罪（当时集体企业也可定贪污）判处死刑。在二审过程中，此案引发了异常激烈的争论，后二审法院刑事审判庭认为企业性质虽被登记为集体，但按照谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-157284.html -了解详情
交通安全法》实施以前签订的保险合同，不应适用《道路交通安全法》。2、原审法院在审理侵权案件中将被保险人在上诉人公司投保的商业三者险认定为“机动车第三者责任强制 承担责任，违反了民事诉讼程序，法院在审理该案中程序违法的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...
//www.110.com/panli/panli_263639.html -了解详情
交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为500000元，负次要事故责任的免赔率为5%。本次交通事故发生时，两车均在保险期限内。另查明：周士悌之父周加奇 安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款、第二款， ...
//www.110.com/panli/panli_259170.html -了解详情
朝支付马明雷、郭静霞现金1000元。原审法院认为，此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故认定书，该事故认定书认定事实清楚、责任划分合理，本院应予以采信 。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，尹学朝借用驾驶车主为万军伟的豫JU1366号轿车与马明雷驾驶的摩托车相撞发生交通事故，造成 ...
//www.110.com/panli/panli_258862.html -了解详情
、医疗费赔偿10000元、财产损失费赔偿2000元，原、被告双方因协商未果，诉至法院。原审认为，驾驶机动车辆应遵守国家相关法规确保安全行驶，原告之子未依法 人因其子在该次交通事故中死亡，应当获得相应的赔偿，但原审认定3000元丧葬费明显过低，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_254163.html -了解详情
内直接向受害人赔偿保险金。其赔偿额为：医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条 ，并在二审中明确表示放弃6928.59元，孟××对6928.59元的放弃属对自己民事权利的处分，本院依法予以确认。孟××因交通事故遭受精神损害，原审法院认定×× ...
//www.110.com/panli/panli_253690.html -了解详情
未提供相关证据。××运输公司豫AA0360车在郑州财保分公司投有交强险及商业三者险。原审法院认为：该交通事故造成付××身体受到损害事实的相关证据证明 43402.16元赔偿款五日内，返还毕雪纲预付医疗费款11000元。一、二审案件受理费各930元，均由郑州市××汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_253642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务