在判决时却错误的支持了被上诉人的全部诉讼请求。原审法院对上诉人提供的三组证据，即保险合同条款、理赔款收据、车辆损坏项目确认单，均予以确认， 施救费9000元。2008年4月17日，由山西省朔州市昌源汽车维修有限责任公司出具发票及材料单，记载蒙F11055、蒙F1267挂货车修理支付配件费12180元。 ...
//www.110.com/panli/panli_7096496.html -了解详情
约定，保险公司有权审核，该调解书对于保险公司不具约束力。对于证据3无异议，证明我公司已理赔。被告未向本院提交证据。经本院审核，原告提交的证据，内容客观真实 或法院调解发生的精神损害抚慰金，而原告认为，条款中判决和调解为并列式，不能理解为法院调解。根据合同法的规定，当对格式条款的理解发生争议的，应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_5178363.html -了解详情
公司辩称：事故经交警部门主持调解，其已全部赔偿完毕，故依据保险合同和保险法规定应由财险济源公司理赔。原审判决正确，应予维持。本院经审理查明：环球 公司按照事发当日至评残前一天共计713天对受害人进行赔偿，按照最高人民法院法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人因伤残持续误工 ...
//www.110.com/panli/panli_309947.html -了解详情
责险，被保险人王芳秋因其驾驶员陈运忠无证驾驶，已书面函告放弃理赔要求。请求法院依法驳回原告对衡南财保支公司的诉讼请求。 为支持其主张，被告衡南财保支公司 原告张润香与被告王芳秋、陈运忠达成调解协议，原告张润香的各项损失654262.37元，除保险公司按交强险规定已赔偿110000元外，下余534262 ...
//www.110.com/panli/panli_103241.html -了解详情
罗贵有、陈莹莹六人与豫S09086号客车驾驶员丁大全在交警部门主持调解下，于2009年2月26日达成赔偿协议：赔偿陈祥兵医疗费、误工费 部份。原审判决上诉人安邦财险信阳支公司给付被上诉人信阳弘运集团公司保险金93090.39元和保险合同约定的法律费用即诉讼费4550元并无不当；上诉人安邦财险信阳支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39557939.html -了解详情
丕强人伤损失根椐有关规定被告不赔偿。所以，请求法院驳回原告的诉讼请求之抗辩理由，经查：原告即有权选择要求其投保的保险公司承担保险责任，也有权选择与之肇事的相对方车辆承担侵权责任，原告选择了要求保险公司进行理赔，则保险公司无权以与原告发生肇事的对方车辆投保了交强险，而应先行扣除交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_36208762.html -了解详情
保证保险的20%，在主承保人人保襄樊开发区支公司履行了向被保险人裕隆公司理赔22134600元的保险合同义务后，被告应当按照其与原告签订的《共保协议》中约定 为原承保的保险公司分散和转移风险，并非为原投保人东风裕隆公司分散转移风险。上诉人永安财保襄樊支公司在二审庭审时补充上诉理由如下：原审法院对该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34349014.html -了解详情
85%计340 745.62元。达成调解协议后，被告罗喜凤、资柏亲支付给原告180 900元赔偿款，而后被告资柏亲等以保险公司未赔付保险赔偿金等理由，称个人没 调查清楚，责任划分正确，本院予以采信。原告向法院起诉是在被告资满成等表示无履行能力，而保险公司怠于理赔的情况下提起的，其诉讼主体资格合法，应予 ...
//www.110.com/panli/panli_29268584.html -了解详情
保险责任限额内予以赔付，超出部分在本案机动车保险合同责任保险限额内予以理赔的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《 错误的，后续治疗费30000元和伤残赔偿金57484元应予扣减。七、在交警队调解时，显示第三者车辆无损失，原审法院判决保险公司赔偿第三者财产损失5510元缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_23644628.html -了解详情
事故责任强制保险和第三者责任保险，肖红杰在履行完毕上述调解协议后，要求财险濮阳营业部按照法律规定和合同约定对肖红杰的损失予以理赔，理由正当 补助费，并不违反法律的规定；自行车因事故损坏是事实，应予以赔偿。⑵原审法院依据濮阳县交警大队出具的“交通事故调解书”认定营业部应承担的赔偿数额合理、合法。营业部 ...
//www.110.com/panli/panli_5579673.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务