。合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3 646.43元，购房价款总额497 482元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前 本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人龚义涛答辩称：2009年1月21日完成消防 ...
//www.110.com/panli/panli_194004.html -了解详情
。合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3 352.28元，购房价款总额431 304元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前 本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人张体伟答辩称：2009年1月21日完成消防 ...
//www.110.com/panli/panli_193995.html -了解详情
。合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3 586.43元，购房价款总额489 297元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前 本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人黄崇军答辩称：2009年1月21日完成消防 ...
//www.110.com/panli/panli_193989.html -了解详情
合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3 390.40元，购房价款总额341 583元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31 本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人文迎春答辩称：2009年1月21日完成消防验收， ...
//www.110.com/panli/panli_193982.html -了解详情
合同第四条约定，该商品房单价为每平方米3 261.46元，购房价款总额415 249元。合同第八条约定：出卖人(即长江置业公司)在2008年7月31日前 本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人李辉答辩称：2009年1月21日完成消防验收 ...
//www.110.com/panli/panli_193977.html -了解详情
所需的资料报产权登记机关备案；如中原公司未按时报送资料，应按已付房款的0.1％支付违约金。合同生效后，徐文力依约支付了购房价款，中原公司于2002 出售。中原公司主观上有明显的欺诈故意，且实施了欺诈行为，欺诈事实应当认定。请求撤销原判，依法改判。二审程序中，双方当事人均未提供新的证据。对原审认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_69843.html -了解详情
应按双方事前约定承担违约责任。原告诉请合理合法，予以支持。被告抗辩原告没有在《买卖申请审批表》签名导致推延办证的意见，因该事由发生在原告接收商铺270日后，也 违约责任，其司愿意按合同约定以已付房款的3%计付违约金。另被上诉人的房产证在2004年2月27日已办好。故上诉请求：1、撤销原判第二项，2、 ...
//www.110.com/panli/panli_47572.html -了解详情
；2、莆田电业局、莆田市自来水公司的情况说明没有被上诉人向莆田电业局、莆田市自来水公司申请的具体时间，同时他们的说明也没有说明完工的具体日期，故该莆田电业局、 的绿化、公摊、保修、维修等商品房买卖的其他条款，且《商品房内部预购意向合同》无法进行备案登记，故上诉人与被上诉人之间仍需签订正式的《商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_24837423.html -了解详情
，由孟庆芝负担。宣判后，上诉人孟庆芝不服，提起上诉，请求撤销原判。主要理由是：1、购房协议上购买方为张东风，在无宋连芬委托书的情况下，原审认定委托 原审判决认定宋连芬与张东风在本案房屋买卖过程中是委托关系及原审第三人根据合同当事人的申请为宋连芬办理房屋更名手续并无不当，孟庆芝的此项主张，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_263919.html -了解详情
，由孟庆芝负担。 宣判后，上诉人孟庆芝不服，提起上诉，请求撤销原判。主要理由是：1、购房协议上购买方为张东风，在无宋连芬委托书的情况下，原审认定委托 原审判决认定宋连芬与张东风在本案房屋买卖过程中是委托关系及原审第三人根据合同当事人的申请为宋连芬办理房屋更名手续并无不当，孟庆芝的此项主张，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_65419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务