的次要原因,应付次要民事责任,以40%为宜;因李群武驾驶的豫Q27013号厢式货车登记车主为路书贞,该车应为李群武和路书贞夫妻共同财产,故李群武应负的民事责任,由路书贞和李群武共同负担。李玉兰丈夫王川驾驶电动三轮车,未保持安全车速,亦是导致事故发生的原因之一,应承担次要民事责任,以10%为宜; ...
//www.110.com/panli/panli_24531803.html -
了解详情
路口时,施a超速且不按照交通信号灯规定通行,造成与陈b驾驶的电动自行车相撞,致陈b受伤,经送医院抢救无效死亡。事发后,上海市公安局闵行分局交通警察支队 b于事发当日死亡,终年55岁。另查明,沪AK61xx和沪A66xx挂两车辆的登记车主均为被告A公司,两车均以被告A公司为被保险人在被告保险公司投保了交 ...
//www.110.com/panli/panli_21374186.html -
了解详情
路、某某路口处,张某某驾驶车辆撞到徐某某骑行的电动自行车,致两车损坏,徐某某死亡,方某受伤。经查,张某某驾驶轻型自卸货车时,超过限速标志 责任限额的部分,本院确认由被告张某某承担80%份额的赔偿责任。被告某某运输公司作为车主,疏于管理之责,依法承担连带责任。本案原告合理损失的确认:对于医疗费,本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_21354102.html -
了解详情
普通客车沿北外环路由东向西行驶时,与原告骑电动自行车同方向行驶中发生追尾相撞,造成车损两辆、原告受伤的交通事故。2010年5月10日安阳市公安交通警察 查明,驾驶豫EZA121号小型普通客车发生本次事故时的司机是被告周治安,该车登记的车主是被告李爱军,该车在被告太平财产保险公司投保有交强险,保险期间自 ...
//www.110.com/panli/panli_17275770.html -
了解详情
沪XX轿车在上海市浦东新区浦三路、御桥路路口处,将骑电动自行车的原告撞倒,致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,被告上海xx电梯有限公司的 范围部分,应由被告xx公司承担赔偿责任。除此之外,因被告王xx系肇事车辆的车主,故被告王xx对被告xx公司承担的赔偿义务承担连带责任。审理中,原告、 ...
//www.110.com/panli/panli_14429224.html -
了解详情
柏某停在东侧的沪A89787中型普通货车发生相撞,造成电动自行车损坏、原告顾某某受伤的交通事故。原告受伤后因治疗已花去医疗费等费用10多万元。 医院治疗已花去医疗费93,367.72元。另查明,被告某某有限公司系沪A89787车辆车主,于2009年5月5日向第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_13454181.html -
了解详情
路由西向北左转,至出某某路约500米处,与驾驶电动自行车的原告相撞,致使原告受伤,电动自行车受损。后本事故经上海市公安局松江分局交通警察支队责任认定, 刘某对超过责任限额部分的损失承担80%的赔偿责任。被告杨某为肇事车辆的车主,应对车辆运行、驾驶员安全行车等方面履行必要的监督管理职责,而目前无证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_10391319.html -
了解详情
张*驾驶登记在田*名下的沪FE3243机动车与沿延安西路骑行电动自行车的原告相撞,致原告受伤。经公安机关认定,道路交通事故成因无法查清。原告认为,其 的合理损失在强制险范围外承担百分之九十的侵权损害赔偿责任,田*作为登记车主承担连带责任。其余责任由原告自负。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9619855.html -
了解详情
年6月20日凌晨3时10分许,上述房屋发生火灾,原告夫妇被烧伤。原告受伤后,即被送至医院救治,共住院治疗18天,花费医疗费38203.11元(含伙食费 数第三辆电动车的法定车主系被告李某某,被告王某某系该车辆的实际使用人。事发当时该车辆处于静止状态,也没有进行充电。被告某某公司系电动自行车的生产商,该 ...
//www.110.com/panli/panli_7863030.html -
了解详情
事故主要责任。常运成违反《道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行……在确认安全后直行通过”之 事故全部责任,理由不足,本院不予采信。被告万里集团北方汽运公司系登记车主,依合同约定,不应承担赔偿责任。肇事车辆豫E17881号货车、豫EC329号 ...
//www.110.com/panli/panli_7476692.html -
了解详情