百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第二款,《中华人民共和国公司法》(1999年修正)第六十条, 四川信都投资集团有限公司不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。 【争议焦点】 信都建设公司是否应当承担违约责任? 被告信都商城的担保责任是否能够免除? 本案中最高额 ...
//www.110.com/ziliao/article-226642.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原审查明,2008年1月20日,原平顶山煤业集团香山多种经营公司与河南省昊元建设公司签订建设工程施工合同一份,合同约定由河南省昊元建设公司 工程公司的上诉理由均不成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_21564604.html -
了解详情
法院不应受理本案。请求二审法院依法撤销一审判决第一项、第二项,驳回北方建设公司的诉讼请求。北方建设公司答辩称:关于水电费、商铺契税、规费问题。 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费68078元,由天津六建公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 宏 伟审判员 许 建 时审判员 刘 新 忠 ...
//www.110.com/panli/panli_20696526.html -
了解详情
险种为身故伤残、医疗费用,人均保险金额分别为94000元、20000元,合同签订后工程建设公司向晋宁支公司交纳了保险费5427元。2009年6月25日,蒋春酒后驾驶 的免责事由,不应承担保险责任。四、根据《保险条款》第三条第二款第一项的约定,晋宁支公司只应按80%的比例承担医疗费用,原审判决对医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_20341326.html -
了解详情
月20号。”李海成据此先后从原告处领走工程款共计2185579.82元。被告轩龙建设公司金厦分公司从原告处领走73000元工程款。2005年5月10日,原告与被告 料单和凭条,因原告没有诉请,本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中人民共和国合同法》第六十条、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_20098039.html -
了解详情
年1月1日起计算至判决限定的债务人履行债务期限内履行);二、驳回常绿建设公司的其他诉讼请求。案件受理费53282元、财产保全费5000元,共计58282元,由常 清楚,适用法律正确,程序合法,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(三)项之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_19734629.html -
了解详情
安装公司机械处,1999年4月27日原审原告起诉时变更为安阳市城乡建设公司建筑安装公司,原审被告鹤壁建设集团已进行了应诉答辩,对原审原告主体资格并未提出异议,本案 终字第83号民事判决:一、维持(2000)汤经二重字第249号民事判决第一项;二、变更(2000)汤经二重字第249号民事判决第二项为:限 ...
//www.110.com/panli/panli_17217160.html -
了解详情
停所欠民工工资承担连带清偿责任。一审参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条:“工程总承包企业不得将工程违反规定 基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_16382284.html -
了解详情
停所欠民工工资承担连带清偿责任。一审参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条:“工程总承包企业不得将工程违反规定 基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_16374026.html -
了解详情
停所欠民工工资承担连带清偿责任。一审参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条:“工程总承包企业不得将工程违反规定 基本事实清楚、适用法律正确。洛阳隆都建设公司上诉理由不足,不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_16371527.html -
了解详情