的对象予以确认；证据四客观真实，予以确认。原审被告提供的新证据一因系双方当事人真实意思表示，故对所证明的对象予以确认；新证据二因与张红平 程序的问题 原审适用简易程序进行审理，符合有关法律规定，本案认定的事实清楚，且双方当时争议不大，原审程序并无不当。 综上所述，本院认为，原审判决对财产部分认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_151377.html -了解详情
结算，并主张应付大地公司工程款计102544元。县公路局、宏通公司则认为大地公司系由市公路局安排施工，应付大地公司工程款计162918元，且市公路局已代为支付； 通公司辩称：县公路局主张其与答辩人所签协议无效不能成立。该协议系双方当事人真实意思表示且内容不违反相关法律规定，合法有效。答辩人有理由相信县 ...
//www.110.com/panli/panli_151038.html -了解详情
自己的权利遭受侵害”为起始点，通用美康公司仅起诉了1993代理协议，双方签订的1992代理协议通用美康公司没有提起诉讼，通用美康公司于2008年 医药保健品进出口总公司。 一审法院判决认定：通用美康公司与研究所双方签订的1992代理协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_146824.html -了解详情
工地用料结算表载明工程总用料款项共计118 457.60元。……认为杨国恩关于解除双方对付款方式的约定提前给付质保金5922.88元的诉讼请求于法无据，……判决驳回 事实一致。 本院认为：杨国恩与振业林公司签订的产品供货合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_145543.html -了解详情
多次协商达成如下协议进行交接。1、本次协议签字日起30天内乙方准备全部资金交给双方认可的第三者手中拿到办证资金去办理手续，所办费用中乙方承担契税费用，其他费用一概由 过程中，上诉人申请证人廖国亮、李汉文、何朕出庭作证，证人廖国亮系双方当事人的熟人，2007年5月12日《关于陈艳红出售房屋给袁少云的尾款 ...
//www.110.com/panli/panli_138352.html -了解详情
年供货金额71 057.22元乘以7.5%），上述四项费用共计58 929.92元。 双方有争议的费用为：1、2005年4月1日至2005年12月31日的 份《临时销售协议书》及1份《二○○四年度业务及业务推广协议》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_135990.html -了解详情
6日吉林有色六○八地质勘查分院、桦甸市矿业开发公司共同向桦甸市工商行政管理局提交了双方于1996年10月1日签订的《风险探矿、联合办矿协议书》、 1997年 支持。原被告于1996年10月1日签订的《风险探矿、联合办矿协议书》系双方当事人的真实意思表示，协议不违反法律的规定，协议有效。协议签订后在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_133377.html -了解详情
一致。 本院认为：旅游公司与劳动大厦所签订的两份协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议内容行使权利并履行义务。在2002年1月 证据证明，故本院认定其行为已经构成违约，应赔偿旅游公司因此受到的损失。 根据双方于2001年12月26日签订的协议书，约定该安全梯的总价为178万元， ...
//www.110.com/panli/panli_125770.html -了解详情
系以该公司作为申报单位向北京市药品监督管理局和国家药品监督管理局提出涉案新药申报申请。双方在涉案技术转让合同签订后，又约定由国联诚辉公司与泛华研究所作为共同申报 权的行使期间为自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，涉案技术转让合同系双方当事人于2001年4月22日签订的，至今已近三年，因此对被告泛华 ...
//www.110.com/panli/panli_121800.html -了解详情
；2、承担本案诉讼费。 一审法院认为：双方当事人于2003年6月18日签订的《联合开发东部物流中心协议》系双方当事人真实意思表示，并且不违反法律规定， 签订的“联合开发东部物流中心协议”约定的本协议自行终止的条件，该“协议”早在双方于2003年6月18日再签订“协议”后一年期限届满后自行终止，因而梁美 ...
//www.110.com/panli/panli_109977.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务