,在龙岩长隆公司筹建过程中,龙岩长隆公司的法定代表人黄珍龙与龙岩市新罗区科技园建设发展有限公司签订协议书,缴纳土地预付款644540元取得科技园内面积约32.227亩 系由上诉人出资。二、原判程序合法。本案是股东损害公司利益赔偿纠纷案,股东之间的出资纠纷不应当是本案的审理范围。即本案与上诉人另案提起的 ...
//www.110.com/panli/panli_5772310.html -
了解详情
被告出具的收条、第三人C公司与原告签订的经营目标责任书可以说明,原、被告之间实为经营承包权的转让关系,而非股权转让关系。第三人C公司陈述称:对原 原告需在原址经营,被告提供房屋租赁协议书,并协助将承租人变更为原告;本协议签署的同时原告配合被告经办相应手续并按协议约定支付转让款项;若被告违约,除本协议第 ...
//www.110.com/panli/panli_12624267.html -
了解详情
与其他股东(作为乙方)签订股权转让协议书,协议约定:乙方将股份转让给甲方,计价人民币195万元。此后,金茂公司的股东就是王礼千一人,但未变更工商登记。 该制度。在一人公司人格否认诉讼中,由于一人有限公司的固有缺陷,公司在内部管理上缺乏相互监督,公司股东与其所设公司之间更易出现财产、人格等方面的混同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-335884.html -
了解详情
日,王礼千作为甲方与其他股东(作为乙方)签订股权转让协议书,协议约定:乙方将股份转让给甲方,计价人民币195万元。此后,金茂公司的股东就是王礼千一人,但 该制度。在一人公司人格否认诉讼中,由于一人有限公司的固有缺陷,公司在内部管理上缺乏相互监督,公司股东与其所设公司之间更易出现财产、人格等方面的混同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-323757.html -
了解详情
,法定代表人为王礼千。2006年1月1日,王礼千作为甲方与其他股东(作为乙方)签订股权转让协议书,协议约定:乙方即施天贫、叶九根、黄泽明、彭希青 责任公司的固有缺陷,公司在内部管理上缺乏相互监督,一人有限责任公司的股东与其所设公司之间更易出现财产、人格等方面的混同。为了更好地保护交易相对人的利益,降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-240008.html -
了解详情
,法定代表人为王礼千。2006年1月1日,王礼千作为甲方与其他股东(作为乙方)签订股权转让协议书,协议约定:乙方即施天贫、叶九根、黄泽明、彭希青 责任公司的固有缺陷,公司在内部管理上缺乏相互监督,一人有限责任公司的股东与其所设公司之间更易出现财产、人格等方面的混同。为了更好地保护交易相对人的利益,降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-159480.html -
了解详情
与其他股东(作为乙方)签订股权转让协议书,协议约定:乙方将股份转让给甲方,计价人民币195万元。此后,金茂公司的股东就是王礼千一人,但未变更工商登记。 该制度。 在一人公司人格否认诉讼中,由于一人有限公司的固有缺陷,公司在内部管理上缺乏相互监督,公司股东与其所设公司之间更易出现财产、人格等方面的混同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-149642.html -
了解详情
,任公司副董事长。2010年3月12日,甲公司召开临时股东会,对公司股东及出资额进行了变更,被告A以货币出资39万元,占注册资本19.5%,被告 原告向本院提起诉讼。 以上事实有原告提交的甲公司企业章程、企业变更情况、章程修改案、董事会会议决议、股权转让协议书、请求公司监事会起诉函、潍坊市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
理由错误。本案中各方当事人本身就是互为关联家族企业,在上诉人股权转让前,两个股东与答辩人的两个股东都有亲属关系,各方存在挂靠关系实属正常,而上诉人 没有充分的证据能够证明双方之间存在恶意串通的情形。综合以上事实,应确认三松公司与福硕公司签订的《商标转让协议书》及《转让申请/注册商标申请书》合法有效,三 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html -
了解详情
信函声明其在南国酒店公司处享有的股权,实际是代原告持有。此声明,充其量反映了华兴公司与原告之间的内部关系,但对其他股东及合资公司不具有约束力。合资企业的 之四》,约定:一、超出协议书及原工程合同范围十五项工程,工程费用增加为667.1万元;二、超出费用三方按各自占有的股权比例分担,即:原佛山市南国酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html -
了解详情