达小区9#、13#、14#、15#楼支付工程进度款为3860032.30元，代付水泥款385548元，供应材料款591211.31元，施工水电费31551.56元，外包工程造价 证明，超出了李喜林诉讼请求，程序违法的申请理由不能成立。 9、本案工程竣工验收合格由李喜林交付人友公司后，下余工程款二申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_156781.html -了解详情
，不影响企业权利义务的享有和承担，吊销营业执照，不影响作为诉讼主体参加诉讼。故其辩称于法无据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 工程款是完全正确的。此外，合同中约定甲方（物资供应站）提供钢材、水泥，及部分合格材料，所以中原建设三门峡分公司收到建材后由物资供应站付款的作法是正当的 ...
//www.110.com/panli/panli_1552572.html -了解详情
的连带给付责任；3、由二被告承担本案诉讼等费用。被告荣达集团公司辩称：原告提供的票据不能证明与涉案工程有关联性。原告没有完全按照《补充协议》的约定履行 层的商砼为沈阳青白水泥制品有限公司2002年9月13日-2002年11月30日期间供应给华强集团公司、卞佰德的，并经沈阳市建设工程质量检测中心检验，在 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
费4000元合计421262.21元由被告承担。被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人是挂靠被告 的质量问题，原告将工程交付被告使用了，被告使用即应视为工程质量合格。七、赣州天星装饰公司的建筑分项工程验收表一份，欲证明原告没有按照招标要求粉刷 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
％奖励被上诉人，如质量达不到市优工程，按直接费3％罚被上诉人，经1995年6月6日双方验收，并经质检部门认证，该工程评定为合格，依合同约定 延长达500多天，对此，被上诉人依法应当承担拖延工期的违约责任。省建二公司答辩称：1、上诉人称付款总额为7034999.12元与事实不符。我公司实际的收款数(包括 ...
//www.110.com/panli/panli_14353.html -了解详情
，建设单位给付工程款50万元，工程竣工后，留保证金，剩余工程款全部付清，甲供材料，水泥、红砖、沙子、石子、钢窗、玻璃。合同签订后，赵连校作为世X公司的 有利的条款。2、双方当事人在合同中约定，工程竣工验收合格，由曹德凯贷款支付工程款，涉案工程存在质量问题，未予整改，不具备验收的条件，也因此不具备付款 ...
//www.110.com/panli/panli_49223667.html -了解详情
月8日，龙岩市铭丰纸业工业小区工程竣工，被告于当日出具建设单位工程质量检查报告（合格证明书），勘察单位福建东辰综合勘察院亦于2005年11月16日出具 不清楚，判决第二项不正确，依法应当予以撤销，并改判被上诉人增加支付上诉人工程款78667.36元人民币。对于钟厦生提起的上诉，铭丰公司辩称：一、答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html -了解详情
，康宝公司陆续向刘文虎支付了工程款2622629.1元及用康宝公司自产水泥及其他材料折抵工程款544600元，共计向刘文虎支付工程款3167229.1元，其中 无效，但该建设工程已交付使用，质量合格，刘文虎请求参照合同约定支付工程价款，依法应予支持。康宝公司上诉提出工程量不实，未提供相应证据证实其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_37369574.html -了解详情
；案件受理费163250元、鉴定费20万元由郑州正豫置业有限公司负担。被告正豫置业公司辩称：（一）双方签订的建设工程施工合同符合有关法律规定，合法有效，管城建筑 2008年7月26日，合同工期总日历天数为270天；（四）质量标准：工程质量标准为合格。（五）合同价款为1838万元。本工程的合同价款由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
针对宏亚公司上诉答辩称：一、宏亚公司上诉主张的工程款342201.7元（包括市场价31万余元现场鉴证部分和水泥差价2万余元）与事实不符，不应得到支持。该 日出具该工程两楼竣工报告载明：竣工日期为2005年4月1日。对工程质量进行自评结果合格。2005年6月8日安新公司出具两住宅楼的竣工验收报告载明：该 ...
//www.110.com/panli/panli_5647225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务