公交事认字(大)第[2012]D001号道路交通事故认定书,认定周德义负此事故的主要责任,谢胜标负此事故的次要责任,潘X勇、樊X麟在 中予以处理,在本案中不再重复处理。参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定,确定原告的经济损失:医疗费29941.87元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_47260659.html -
了解详情
,是因原告两轮摩托车行驶而导致的交通事故,故认为道路交通事故责任认定书上所认定的不符合事实;被告在事故发生后向原告陆续支付了医疗费约14, 审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,参照2011年湖北省道路交通事故损害赔偿标准,原告受伤后所造成的各项经济损失合计人民币87,728.33元( ...
//www.110.com/panli/panli_47061162.html -
了解详情
保险股份有限公司商丘市中心支公司口头辩称,1、对发生交通事故的事实没有异议,且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、请求人民法院查实被告刘飞坪 终结时的上一统计年度。所以,应参照2011年-2012年的湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准予以计算赔偿项目费用,包括本院采信的原告汪亮、吕燕 ...
//www.110.com/panli/panli_46719847.html -
了解详情
交通警察大队作出道路交通事故认定书认定:万军驾车忽视交通安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定,负本次事故的全部责任,吴建霞无 3、上述损伤中有二个椎体的压缩性粉碎性骨折。依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.8.3.b款之规定,其损伤后伤残程度构成捌级 ...
//www.110.com/panli/panli_46670984.html -
了解详情
车尾左侧相碰,造成三原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队第1923号道路交通事故责任认定书认定,被告冯某承担此次 相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人 ...
//www.110.com/panli/panli_46422026.html -
了解详情
交通警察大队作出平公交事认字(事)[2011]AX137号《道路交通事故认定书》认定被告兰海负本案事故的全部责任。被告兰海、唐毅刚粤东运输公司在原告住院 为广西桂平市大洋镇,据此,原告的各项经济损失应按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》农、林、牧、渔行业计算损失。原告请求赔偿医疗费损失 ...
//www.110.com/panli/panli_46261140.html -
了解详情
有限责任的问题;2、本次交通事故责任划分问题;3、刘小玲因杨幸交通死亡应获得的相关赔偿费中的死亡赔偿金计算标准的问题; 4、精神抚慰金是否应 大队出具的武公交洪认字[2011]第B009号道路交通事故认定书认定卢建平、杨某承担本次事故同等责任,以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_46209999.html -
了解详情
。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2011年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,叶祖凯、黄 不能成立。原审判决依据交通事故责任认定书确定承担责任比例并无不当。综上所述,罗耀兵、杨兴春的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46066080.html -
了解详情
为5958元/年×20年=119160元。关于丧葬费,应参照辽宁省2010年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算,ccc的该项损失应为15552元。关于被扶养人 信。本院认为,本案的争议焦点为本次道路交通事故发生时置身于车辆之外的胡银成是否应认定为第三者责任强制保险中的“第三者”。本院认为,所谓车上 ...
//www.110.com/panli/panli_45894221.html -
了解详情
,在事故中存在严重过错,认定谢海棠负本次事故的全部责任。徐永芳、梁锋贤、覃永义不负本次道路交通事故责任。桂K15563号重型自卸货车是谭永 发生交通事故,其误工费应以2009年广西道路交通事故损害赔偿项目的交通运输、仓储及邮政业年工资收入28899元为标准,按住院时间32天及原告出院时医院开具证明医嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_43686674.html -
了解详情