上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，被上诉人张义胜在本案事故发生后住院治疗共计花费医疗费23914元，被上诉人程文虎已支付了13914元，故 虎亦未依据我国《道路交通安全法》的规定保护现场、及时向公安机关交通管理部门报案，致使公安机关交通管理部门对事故责任无法认定，其对张义胜因本案交通 ...
//www.110.com/panli/panli_42584287.html -了解详情
承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：根据道路交通事故认定书对本案事实及事故责任的认定及保险公司相关保险条例的规定，被告覃普发生交通事故后逃逸，保险公司不承担商业第三者 侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_42543921.html -了解详情
后情况，确认安全后即倒车，对事故的发生存在过错，应承担事故责任。没有证据证明师根治对于事故的发生存在过错，故其不应承担事故责任。新郑市公安局交通巡逻警察大队对于事故责任的认定，适用法律正确，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_38239870.html -了解详情
公交事认字[2011]第A004号道路交通事故认定书认定死者刘世伦事故的次要责任，被告负事故的主要责任，刘少情、刘哲、刘少艳无事故责任的认定，本次交通事故造成一 六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_37298051.html -了解详情
责任、原告不负事故责任的认定，该认定合理合法，本院予以采信。根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2011年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36991977.html -了解详情
另根据内公交认字（2010）第222号道路交通事故认定书对事故成因的分析，李红科应负事故的主要责任，建议法院对事故责任的划分不予采信，被告作为共同侵权人 有不足，才能由我承担赔偿责任，按事故认定书认定的事实，应由被告吕花丽承担事故的主要责任，另原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法 ...
//www.110.com/panli/panli_36880850.html -了解详情
双方协商抢救与赔偿问题，肇事车辆驶离现场，造成事故第一现场被破坏。绥中县交通警察大队出具道路交通事故证明，对事故责任未予认定。任福厚被送往绥中县医院治疗， 事故第一现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，对事故的发生存在主要过错，应承担本次事故的主要责任。王利认为是任福厚牵引的驴 ...
//www.110.com/panli/panli_36593225.html -了解详情
：一、华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿李日平经济损失120000元；二、高然于本判决生效后十日内 的经济损失在强制险限额内代为赔偿,各方对公安交警部门的道路交通事故认定书认定的责任均无异议。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生 ...
//www.110.com/panli/panli_36556899.html -了解详情
年9月29日止。本院认为，本案系交通事故引发人身损害赔偿纠纷。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，本院予以确认。原告常素珍、原告许 等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； ...
//www.110.com/panli/panli_35919051.html -了解详情
。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决： 谭剑静。本院认为：本案交通事故经交警部门现场勘察，所作出的谭剑静负事故全部责任，古政柳不负事故责任的认定客观真实、合法有据，故对建沃公司的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_35303541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务