骆驼鞋业公司之间，禹州建行以出具借条的形式为该借款提供了保证担保，本案应为企业借贷保证合同纠纷。在本案3100万元借款发生之前，和谐粮食公司与骆驼鞋业公司 禹州建行作为具有完全民事行为能力和责任能力、具有相当规模的企业法人，对国家有关金融政策及法律法规应当是明知的，对本案借款的违法性也应是明知的，故 ...
//www.110.com/panli/panli_270976.html -了解详情
可凭借条上诉，法院也会以个人借贷纠纷的形式予以受理。民间借贷在放贷时也可能要求担保，但对担保品没有严格的限制，民间金融的交易双方能够绕开政府法律以及 民间金融更具有灵活性的交易成本优势，再者，民间金融组织本身具有小巧灵活的特点，合同执行期间，交易双方可以根据实际情况就贷款的归还日期、利率、归还的方式等 ...
//www.110.com/ziliao/article-156104.html -了解详情
上诉人中国建设银行股份有限公司郑州建文支行（简称建文支行）与被上诉人辛海辰民间借贷纠纷一案，辛海辰于2008年11月11日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求 “借款合同”上签字提供担保，没有股东大会的决议，也是无效的。杨少勇在借款合同上加盖公章是其个人行为。建文支行作为金融机构，其经营活动属于特许经营 ...
//www.110.com/panli/panli_159579.html -了解详情
由于其内容的不合法性。在我方提供担保之前，主合同已是一份无效合同。不能因为作为金融机构，就认为我方明知两企业间借贷无效，因此也有过错责任。另外 尚欠西都集团公司人民币1000万元。我方作为西都集团公司的债务人，在向弘信公司提供担保后，依然是西都集团公司的债务人，与弘信公司根本无关。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_46122.html -了解详情
担保特征，由于不是签发给蔚深公司，因此，根本不能构成“共同偿还”的连带责任担保关系，请求依法撤销一审法院关于我厂对第三人开发公司833.8万元借款及利息与开发 。证交中心将本案款项转借给两用资人使用，违反了国家有关金融管理规定，因其帮助并参与违法借贷的过错，在两用资人不能归还该款项时，证交中心应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_45923.html -了解详情
律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国国际财务有限公司(深圳)。住所地：广东省深圳市南罗湖区国际金融大厦33楼。法定代表人：王恬，该公司董事长。委托代理人：计运冰，东亚 是一种新的借贷关系。三、按照《担保协议》第2.5条的约定，无论《贷款协议》的内容如何变更，上诉人均应予以同意。而主合同的变更并未 ...
//www.110.com/panli/panli_42878.html -了解详情
和其他有关法律法规的规定，为其办理有关登记手续。融资性担保机构可以到登记部门对与担保合同有关的客户登记信息进行查询。登记部门要提供便利。在办理 监督，提高业务经营透明度，实现互信合作。支持互利合作。鼓励银行业金融机构与融资性担保机构建立担保期间被担保人相关信息交换机制，加强对被担保人的信用辅导和监督， ...
//www.110.com/fagui/law_389375.html -了解详情
协会交通管理与运输委员会会员。 执业领域 公司法律顾问、私人律师、房地产、金融信贷、债务追讨、合同纠纷、交通与物流、婚姻家庭、人身伤害赔偿、特许经营、知识产权 ，通过制定法律、政策等进行防范、制裁。 华律网编辑：现在的投资担保公司越来越多，投资担保行业放贷与民间借贷的区别有什么？而且很多人认为投资担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-246127.html -了解详情
及保证业务（包括二级机构和挂靠单位），本单位一概不负任何责任，谨以此告知各金融机构和社会各界”。依据《中华人民共和国担保法》第十条关于企业法人的分支机构、职能部门 三次分别向吴智礼、孙会桃出具有借款金额、借款利息及担保内容的借据，当事人之间的借贷行为不违反法律规定，应受法律保护。但1998年6月2日的 ...
//www.110.com/panli/panli_16245785.html -了解详情
能担任保证人。因此原、被告签订的借款协议为无效合同，协议约定的担保条款亦为无效。其次，原告明知不是国家金融机构，不能从事贷款业务，原告为了收取不合法的 650万元，应当返还给原告，并向其支付占用期间的合法利息。我国禁止企业之相互借贷，在本案协议签订以前，法律、法规已有明确规定，因此原告、被告漠阳江公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60539.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务