次交通事故由被告刘国云雇佣的司机刘洪承担全部责任,其过错行为依法应由雇主被告刘国云对原告承担赔偿责任。因被告刘国云的车辆在被告人保财险公司 故交强险赔偿限额内应给予其他被害人预留相应部分。关于被告人保财险公司辩称商业第三者责任险属保险合同法律关系,不予赔偿的意见,与法相悖,本院不予支持,但被告人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_40323192.html -
了解详情
支公司于本判决生效之日起七日内在豫M09571号重型半挂牵引车投保的第三者商业责任险500000元限额内直接向彭胜克理赔118925.73元。三、三门峡广利汽车 护理费的请求不应支持,应驳回其上诉请求。被上诉人天安保险三门峡支公司辩称:1、根据保险合同的约定及相关保险法规定,停运损失等间接损失及诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_40094838.html -
了解详情
钟鑫、刘万生交通事故责任不公;2、陈友清系雇主,应承担连带责任。永安保险上诉称:1、商业险第三者责任险应适用免赔率条款,一审超限判赔。刘万生、 第四争议焦点,根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定,永安保险未能举证证明其与陈友清签订保险合同时针对免赔率条款作出了足以引起投保人陈友清注意的提示和明确 ...
//www.110.com/panli/panli_38983120.html -
了解详情
保险股份有限公司焦作中心支公司上诉称:1、一审法院判决上诉人在第三者责任险份额内赔付靳淑萍15614.6元错误。根据上诉人与被上诉人孟州市汽车运输有限责任公司商业三 的事实相同。本院认为,关于上诉人所称医疗费问题。上诉人称保险合同约定其只按国家基本医疗保险的标准赔偿医疗费,不承担非医保费用,但对该减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_38872396.html -
了解详情
异议;李现生是谢宏普雇佣的司机;事故车辆投有交强险及第三者责任险,保险公司应在保险范围内承担赔偿责任,谢宏普不应承担赔偿责任。被告张双莲、李会 3500元,保险公司应再赔偿原告5315.16元。谢宏普已经支付的费用可依保险合同的约定向保险公司主张。被告李现生作为雇员,在此事故中负次要责任,不应承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_38518839.html -
了解详情
(保险单号:AHACAA01DFA2009B000834)各一份,其中第三者责任险投保了100000元。事发后王金忠赔偿葛秀勤等原告部分损失2万元。死者李中乾兄弟姊妹6 责险保险合同约定的争议解决方式是仲裁,且约定驾驶人无证驾驶保险人不负责赔偿,王辉存在无证驾驶导致交通事故的严重违法行为,王辉及其雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_37088524.html -
了解详情
事故及责任认定情况属实。在交通事故损害赔偿纠纷中因答辩人是机动车交通事故责任强制保险合同的保险人才被列为被告,答辩人只在机动车交通事故责任强制 ,符合法律规定,本院应予支持。原告的损失在交通事故强制责任险范围内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应赔偿原告医疗费、住院期间的护理费、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_36544392.html -
了解详情
二项合计为5630.2元。对于谢玉印所投的机动车商业保险,由谢玉印基于保险合同的约定向保险公司索赔。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 谢玉印所承担的责任承担连带责任?被上诉人财保高安公司应否在机动车商业第三者责任险范围内对本案予以赔偿?各当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张 ...
//www.110.com/panli/panli_34868719.html -
了解详情
在人保财险镇平支公司投有商业第三者责任险200000元,故保险公司对被告许振邦应承担的赔偿款47927.16元,在保险限额内按照商业保险合同将理赔款直接赔付给三原告 ,完全有条件及时制止而并未有效制止的事实来看,张红彦驾驶拖拉机应视为得到了雇主认可,且其驾驶拖拉机也确实是为上诉人马文召的利益而为,故应 ...
//www.110.com/panli/panli_33882375.html -
了解详情
保险责任期限内,驾驶员和车辆都应当符合保险合同的责任范围,否则保险公司不承担保险责任。原告各项赔偿数额请法院核实,医疗费不符合医保用药的请法院 保险股份有限公司西平支公司入有交强险及不计免赔的第三者责任险。,其交强险医疗费10000元,死亡赔偿金限额110000元,财产损失赔偿限额2000元,第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_32630001.html -
了解详情