被告)麦著经，男，1942年5月25日出生，汉族，住广州市花都区新华镇凤华路20号之三富都花园荣威楼P1栋711房。委托代理人邓培启 之间的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二十八条第二款关于“《中华人民共和国城市房地产管理法 ...
//www.110.com/panli/panli_51205.html -了解详情
，被告根据要求，对原设计进行了修改并重新申报，佛山市建设局于2001年11月5日作出了《关于佛山市佛房置业有限公司申请更改燎原四巷商住楼二期工程设计方案的 ，依照《商品房销售管理办法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，被上诉人应向上诉人双倍赔、退回多 ...
//www.110.com/panli/panli_42616.html -了解详情
武汉恒安大地产经纪有限公司（恒安大公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理后，依法适用普通程序由审判员吴新莉担任审判长，与代理审判员 四）项、第一百四十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47144661.html -了解详情
北三环店签订了《北京市存量房屋居间买卖合同》及《存量房屋买卖合同》，口头承诺2008年6月20日前将房款全部付清。我于2008年5月8日给甲公司及葛 ：驳回李某的全部诉讼请求。李某不服一审法院判决，持原审诉讼请求向本院提起上诉。上诉理由：一审判决适用法律错误，处理不当。虽然在房屋买卖合同中没有约定付款 ...
//www.110.com/panli/panli_43809679.html -了解详情
同意支付。现同意赔偿何某合理的经济损失。北京市石景山区人民法院经审理查明：2004年12月18日，何某与某公司签订商品房买卖合同，其中约定：出卖人为某公司、 对此亦不予支持。关于何某以房屋面积计算有误为由而主张退还房价款一节，并非属于房屋质量缺陷问题，故与本案并非基于同一法律事实，其应另行通过其他途径 ...
//www.110.com/panli/panli_43803367.html -了解详情
王XX为与被告戴XX房屋买卖合同纠纷一案，于2011年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员王刚适用简易程序进行审理。本案审理 1月26日，国务院办公厅出台《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》，规定：对已拥有2套及以上住房的当地户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非当地 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -了解详情
现已审理终结。原告田某某诉称：2009年5月23日，原告田某某与被告四川乐山天圣房地产开发有限公司万州分公司签订《重庆市商品房买卖合同》。并取得相应的 的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_40510154.html -了解详情
改判支持上诉人因被上诉人违法买卖造成的经济损失74494元。理由是：原判认定事实错误，适用法律不当，判决显失公平。该房屋买卖合同属违法买卖的无效协议，原判支持了 双方意思表示真实一致，故该房屋买卖合同合法有效，且双方均已按约定履行了部分合同义务，张建民作为买受方，已于2006年5月8日将房屋产权过户在 ...
//www.110.com/panli/panli_32051902.html -了解详情
罗某为与被告罗某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员何彬彬适用简易程序审理。本案在审理 支付的房款532 800元；二、被告按涉案房产的市场价赔偿原告经济损失600 000元；三、被告赔偿原告涉案房产中介信息费5 500元。被告罗某答辩称：一、涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_31099258.html -了解详情
卢某某身份；证据二、卢某某单位证明，拟证明：1、单位分给卢某某的该房屋为经济适用住房；2、该房屋单位与卢某某还未办理好有关手续；3、卢 系双方当事人的真实意思表示，内容也未违反法律的强制性规定，故双方之间的房屋买卖合同合法有效。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。卢某某上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_30345011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务