,判决如下:驳回甲×公司的诉讼请求。案件受理费23 810元,由甲×公司负担。甲×公司不服原审判决,上诉称:一、原审判决认定事实错误。1、乙×公司于2007年 审查和答复。乙×公司还积极履行了付款义务。三、甲×公司的结算文件不能被确认为认定工程款的有效依据。1、双方在合同中没有约定发包人在收到竣工结算 ...
//www.110.com/panli/panli_27267266.html -
了解详情
人的起诉。申请再审人不服,于是曾先后三次上诉河南省许昌市中级人民法院,而许昌市中级人民法院经审理,曾先后三次作出裁定,依法撤销一审法院作出的驳回申请再审人起诉的裁定 收你的钱和利息全部退还给你。”申请再审人说:“我不会撤诉的,你依法判决吧。”牛法官说:“如果你不申请撤诉就给你维持原裁定。” 申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html -
了解详情
的工作就认定其是实际股东。 徐庆志亦不服一审法院判决,向本院提出上诉,要求撤销一审法院判决,驳回纪华公司的诉讼请求。其上诉理由为:1、李文英与纪华公司 签署指定委托书,接受纪华公司委托,以自己名义代纪华公司持有国乐公司股份,该委托合法有效。纪华公司要求徐庆志将代持股份变更到纪华公司名下,徐庆志应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-240428.html -
了解详情
迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1300元,反诉受理费1305元,合计2605元,由原告(反诉被告)邓旭东承担。一审判决后,上诉人邓旭东不服,向本院 股份转让协议书》,系邓旭东转让其合伙股份给胡小义,该合伙转让协议合法有效。该协议签订之前,蒋宗愚已将鸿远足浴河西店个体工商户营业执照申请注销,导致 ...
//www.110.com/panli/panli_23006613.html -
了解详情
被告福州港松下港区18#、19#泊位水工工程建设,合同总价款为7989万元,施工日期自2007年8月8日至2008年9月30日。《通用条款》第6条 (一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费84349元,由上诉人中交一航局第二工程有限公司负担,一审案件受理费按一审判决执行。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_21726512.html -
了解详情
2010年3月5日作出(2007)商民一初字第46号民事判决。各方均不服该判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2010年9月27日公开开庭审理 工程师,其签字行为是真实有效的,工期顺延是真实发生的。华亭公司提供的陈开太的证言,陈开太未到庭接受询问,其证言与事实不符。一审判决对工期顺延少计算 ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -
了解详情
违反有可能影响贷款人债权实现又不能很好地落实清偿责任或不能及时提供贷款人认可的有效担保措施时,贷款人有权决定提前收回贷款并提前行使担保权;本合同保证方式为 维持原判。原审被告曾祥虎、赵敬波答辩称:一审判决错误,我方不应承担担保责任。根据上诉人岳修武的上诉理由及被上诉人两山口信用社、原审被告曾祥虎、赵敬 ...
//www.110.com/panli/panli_18406696.html -
了解详情
双群的其他诉讼请求。三、驳回被告(反诉原告)武同有的反诉请求。上诉人武同有、武现峰不服上诉称,1、肖双群签收杨俄村委会《终止协议通知书》后,租赁合同 标的物交付我,我对标的物不享有租赁权和承包经营权,而驳回我的反诉请求是错误的。要求撤销一审判决,判决驳回肖双群的诉请,判决肖双群停止侵害我的承包经营权和 ...
//www.110.com/panli/panli_17074129.html -
了解详情
法院查明“原告与被告正奇公司签订经济适用房购销合同,已经有权机关批准……应为有效合同”错误。洛阳市住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章,但是其身份是行政机关还是 会起诉业主,而是直接扣划上诉人在银行处的巨额保证金。请求二审法院撤销原判,驳回原告起诉。张毓君答辩称,1、一审判决事实清楚,证据充分,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html -
了解详情
二审法院撤销原判,驳回原告起诉。尤增辉答辩称,1、一审判决事实清楚,证据充分,程序合法,应予维持。上诉人上诉的目的是在拖延时间。本案已经八个月之久。 手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间,并无不当。关于计算利息和违约金是按总房款、还是按 ...
//www.110.com/panli/panli_17005897.html -
了解详情