别人的欺负和干扰,通达公司不应当对铲车被盗负责。本院认为,原告与通达公司签订的合同是租赁合同,租赁合同是指出租人将租赁物交付了承租人使用、收益,承租人 予以确认。 本院认为,本案的焦点是通达公司对骏昇公司的样机被盗是否应承担赔偿责任。骏昇公司与通达公司签订的租房协议是双方当事人的真实意思表示,符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_187757.html -
了解详情
原告与大利饭庄之间有几份租赁合同?执行情况如何?4、原告与大利饭庄之间租赁合同是否应当解除?5、天府公司和九分公司在此纠纷中的法律地位与责任 上级规定标准向热电厂交纳房租。2000年1月1日,原告为甲方、被告为乙方经协商正式签订的房屋租赁协议书约定:经双方协议,按照洛阳市物价局1997年文件确定的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_187594.html -
了解详情
对证据真实性及关联性均提出异议。本院认为,绿茵大地公司提交的证据1、2与本案所涉的租赁合同关系并无关联关系,与本案缺乏关联性,故本院对绿茵大地公司提交的 067.5元。 庭审中经询问,峰志达公司表示本案所涉租赁合同系该公司与绿茵大地公司签订,理由为绿茵大地公司在合同上加盖了公章。并表示在其公司签约时 ...
//www.110.com/panli/panli_170138.html -
了解详情
原告)登封市纺织品公司,住所地:登封市中岳大街中段。 法定代表人程亚军,男,任该公司经理。 委托代理人唐丙坤,男,河南景国计律师事务所律师。 原审第三人薛铁锋, 。法院依职权追加薛铁峰参加诉讼符合法律规定,薛铁峰与被上诉人签订的租赁合同合法有效,应该得到法律的支持和保护。 原审第三人申铁成、景玉苹、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_154240.html -
了解详情
实属偏面的处理纠纷。2、2006年3月27日签订的租赁合同是一份无效合同:(一)该合同承包方尽管写的是被上诉人,但,被上诉人一直未加盖单位公章,更 怀是否在洛阳明洋工程机械有限公司领取工资与刘少怀的行为是否个人行为之间并不存在必然的关联。按照《工程机械租赁合同》的约定,洛阳明洋工程机械有限公司负有维修 ...
//www.110.com/panli/panli_149939.html -
了解详情
粮贸大楼资产后,原告与被告大余县粮油经营公司所签订的租赁合同对被告蔡平、徐洪平仍然继续有效。原告应对被告蔡平、徐洪平承继履行该合同所确定的义务。 粮贸大楼的优先购买权。2、被上诉人是否违反买卖不破租赁原则,对粮贸大楼是否应当恢复原状。3、被上诉人的行为是否给上诉人造成了经济损失,如果造成损失,应当如何 ...
//www.110.com/panli/panli_142535.html -
了解详情
原XX公司及其主管机关原XX总公司均已破产,该租赁合同的一方当事人已不存在,韦X对勘探局的诉讼请求应予驳回。 原审法院再审判决:驳回韦X对XX石油勘探局的 按租赁协议约定正确行使自己的权利、义务,自身有过错。韦X是因与原XX公司签订的租赁协议未到期,财产受损而主张权利,是租赁合同纠纷,勘探局不是租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_141008.html -
了解详情
公司法定代表人王君言,王君言又与健发公司就上述资产签订了新的租赁合同。石化公司与健发公司的租赁关系已终止,双方并未签订东城加油站资产处置协议,故请求法院驳回 有东城加油站的土地,而王君言根本就不享有该地块的土地使用权,且在地上租赁物随时有可能拆迁腾地的情况下签订的租赁期长达二十年,明显不合情理。 经原 ...
//www.110.com/panli/panli_140534.html -
了解详情
事务所有限公司是否应连带补偿、赔偿上诉人唐敏装饰、设备损失以及经营损失30万元。本案中被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司并未受让株洲宾馆的资产,该公司只负责 。上诉人唐敏与被上诉人株洲宾馆签订的租赁合同,是双方当事人的真实意思表示,合同未违反法律的强制性规定,属合法有效;唐敏有依照合同的约定使用租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_137445.html -
了解详情
解除合同,故对双方要求对方承担违约责任的请求不予支持。原松山区委党校与尹昭军签订的租赁合同分别于2005年1月20日、2004年12月31日期满 经济补偿50513元是否正确。赤峰大信会计师事务所有限责任公司对尹昭军承租的建筑物装修价值所进行了评估,评估原值133044元中包含双方租赁合同约定的已抵顶 ...
//www.110.com/panli/panli_133425.html -
了解详情