专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不中止诉讼。故依法决定恢复本案的审理并无不当。 二 华公司具备本案的主体资格。上诉人重庆平勇公司以两被上诉人签订的《专利实施许可合同》没有到国家知识产权局备案，且没有具体实施为由认为重庆乾华公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_184263.html -了解详情
于2005年12月1日做出第7824号无效宣告请求审查决定。结论为：宣告涉案专利权利要求1中的“YO/YO方案”无效。在权利要求1中“△/YO方案”的基础 的内容来看，新华都公司设有销售部，接待前来购买组合式变压器产品的人员，洽商合同，故二原告指控新华都公司有制造、使用、许诺销售侵犯原告专利权的组合式 ...
//www.110.com/panli/panli_112260.html -了解详情
通知书复印件，证明由于被告没有在规定的期限内进行答复及为参加口头审理，专利复审委员会视为该无效宣告请求撤回； 7、案外人华铭公司的代理人裴军于2004年12月 元。 被告于2006年2月28日当庭提交其与案外人利生公司签订的销售代理协议，证明其所销售的屏风系由利生公司生产及进货渠道合法。 原告对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_111508.html -了解详情
本院受理后，依法组成由民事审判第四庭审判员王晓航担任审判长并主审，代理审判员王晶、马越飞共同参加评议的合议庭，于2007年10月12日公开 收据、放弃继承权证明、专利实施许可合同、著录项目变更受理通知书、专利权利要求书、说明书及附图，国家知识产权局专利复审委员会第10369号无效宣告请求审查决定、被控 ...
//www.110.com/panli/panli_93002.html -了解详情
许可给鸿道(集团)有限公司独占使用“王老吉”商标，从上述 1997年的商标许可合同可以看出鸿道(集团)有限公司于1995年开始就取得了独家使用“王老吉”商标生产 的罐装“王老吉”凉茶饮料装潢风格相同。国家知识产权局专利复审委在作出的第6360号无效宣告请求审查决定中认定，两者虽然图案上的主要文字和细小 ...
//www.110.com/panli/panli_85144.html -了解详情
专利复审委员会审查维持专利权的外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利无效的，人民法院可以不中止诉讼。故依法决定恢复本案的审理并无不当。 二 华公司具备本案的主体资格。上诉人重庆平勇公司以两被上诉人签订的《专利实施许可合同》没有到国家知识产权局备案，且没有具体实施为由认为重庆乾华公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_65186.html -了解详情
通知书复印件，证明由于被告没有在规定的期限内进行答复及为参加口头审理，专利复审委员会视为该无效宣告请求撤回；7、案外人华铭公司的代理人裴军于2004年12月 简称利生公司)没有业务往来，华铭公司自2004年1月6日与被告订立了买卖合同，并在2004年4月25日购进办公家具一批，销售给奥美广告公司，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_34853.html -了解详情
本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。第四条第八条 行政部门登记和公告。对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人 ...
//www.110.com/fagui/law_6536.html -了解详情
人参加诉讼的申请，同时根据检索报告和向国家知识产权局专利复审委员会于2011年6月9日提出的涉案专利权无效宣告请求，向法院申请中止审理本案。刘功文为 华通嘉业公司向法院提交了买卖合同、合格证交接备忘录、送货单、付款收据、北京共为科技有限公司出具的承诺书及申请书、专利权无效宣告请求书（2011年6月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_42684878.html -了解详情
、涉案专利经检索未发现有相同或相似的技术方案，且两次无效宣告程序均维持其全部有效，目前该专利仍处于有效期内，应受法律保护。二、精龙厂提交的 人民币3,000元，均由朱爱民负担。本判决为终审判决。审判长陈一龙代理审判员陈茂和代理审判员蔡伟 二○一一年十二月二十三日书记员张丹萍附：相关法律条款2000年8 ...
//www.110.com/panli/panli_42455392.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务