面，从多个要部人为缩减到只有一个。二是忽视了专利制度的核心是授予专利权人一定期限的垄断权。根据专利立法本意，包括新鸿艺厂在内的任何人都不得侵犯 控侵权产品与专利相比较，也极为相似，并无明显差异；其次，判断是否侵犯外观设计专利权主要是比较外观设计专利中具有新颖性和独创性的部分，对此前面已作全面论述，在此 ...
//www.110.com/panli/panli_22070.html -了解详情
新型专利，于2003年1月15日获得授权(专利号：ZL02208653。6)。被告未经专利权人许可，制造、销售侵权产品，在河北省唐山市新华西道至新华东道，以及 内容，其一是原告认为安装于河北省唐山市新华路的路灯侵犯了其涉讼两项专利权，其二是原告认为安装于新疆维吾尔自治区库尔勒市平安路的路灯侵犯了其涉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_18777.html -了解详情
；第三组证据:拟证明原告陈坤是“一种摩托车制动器”的研究、设计人员，该专利权属于原告所有。1、科技成果鉴定申请表和科技成果鉴定证书；2、重庆市乡镇企业科技 月6日出具的“关于重庆捷鲁达电器有限公司2001年12月8日出据的变更专利权人的证明无效的声明”；被告以此证据拟证明重庆捷鲁达电器有限公司否认其于 ...
//www.110.com/panli/panli_18442.html -了解详情
省市大量进行许诺销售和销售。2003年6月，被告因在广州销售侵权产品，专利权人申请广州市知识产权局进行查处，在处理过程中被告承诺不再生产、销售侵权产品 、苏柏兴“带弧形灯罩、波纹反光板的摩托车转向灯”实用新型(专利号00260927。4)专利权的行为；未经原告霍敬荷、苏柏兴许可，不得为生产经营目的制造 ...
//www.110.com/panli/panli_18187.html -了解详情
、国家知识产权局出具的实用新型专利检索报告；5、专利技术转让合同书；6、专利权人陆正新出具的技术使用费收条；7、江苏省南京市公证处出具的(2005)宁证 及人防施工现场进行拍摄取证)。被告广宇南京分公司辩称：原告诉称被告侵犯其专利权不能成立。被告因建设工程需要向南京蓝天环保烟道厂(以下简称蓝天厂)订购 ...
//www.110.com/panli/panli_18131.html -了解详情
被控侵权产品数量为373个。原审法院认为：原告的“建筑装饰栏杆(三)”的外观设计专利权合法有效，依法应受法律保护。被告作为营利性质的企业，设置围墙是为了管理 专利法》第六十三条第二款规定：“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_16799.html -了解详情
嵌铸式气缸头”实用新型专利，专利号为ZL01206379.7。2003年9月，该专利权人由赵科变更为重庆宗申技术开发研究有限公司，该公司授权宗申公司制造 ；在我公司看来，依我公司该项技术生产的产品与依贵公司拥有独占实施许可专利权的技术生产的产品区别明显，因此，我公司并不涉嫌专利侵权。……。2004年9 ...
//www.110.com/panli/panli_15916.html -了解详情
单元相结合的组合式断路器”的发明专利申请，专利局于1993年7月17日授予发明专利权，专利号为ZL88102711.1（简称本专利）。被告正泰集团公司未经我公司许可， 该专利方法直接获得的产品。在本案中，原告施耐德电气公司作为本专利的专利权人，其合法权利受法律保护，原告施耐德电气公司有权许可他人实施其 ...
//www.110.com/panli/panli_8235.html -了解详情
，专利号ZL02332808.8。2004年8月11日，原告向国家知识产权局申请将专利权人的名称从原名沈阳金杯客车制造有限公司变更为现名，国家知识产权局于2004年 了其向专利复审委请求宣告涉案专利无效的对比文件，作为证明在原告申请涉案专利权之前就有相同或相近似的汽车车型的证据材料。但经本院审查，金程 ...
//www.110.com/panli/panli_8085.html -了解详情
公司和世纪演出公司未参与门票的设计、制作，也不知道门票可能侵犯原告的专利权。 原告主张，根据互联网上的材料，音乐剧“雪狼湖”的门票收入达2000万元， 损失的民事责任。 根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制作并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_8081.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务