该附件系名称为“标贴（长城俱乐部干红）”、公开日为2001年5月23日的第00337963.9号外观设计专利（即在先设计）公报复印件。该在先设计标贴整体 第8286号审查决定，维持本专利权有效。中粮酒业有限公司在向原审法院提起本案诉讼时，未对专利复审委员会驳回其有关权利冲突的无效请求理由提起诉讼，并在 ...
//www.110.com/panli/panli_112081.html -了解详情
电子贸易服务（上海）有限公司立即停止侵犯戴培钧拥有的第ZL02316788.2号外观设计专利权的行为；（二）飞利浦电子贸易服务（上海）有限公司赔偿戴培钧 为：第一，本案上诉人已经在原审法定期限内向专利复审委员会提出请求宣告本专利无效并被受理。根据最高人民法院司法解释，本案应当中止审理，但原审法院未予 ...
//www.110.com/panli/panli_112069.html -了解详情
经审查于2006年4月30日作出第8468号无效决定，宣告杜玉庆的00210536.5号实用新型专利权无效。杜玉庆不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼 1不具有实质性特点和进步，缺乏创造性。综上，专利复审委员会第8468号无效决定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_111980.html -了解详情
涂层线一套火管式换热器；附件2是龙腾公司起诉三维公司侵犯本专利权的民事起诉状，其中载明：“2002年5月，宝钢2#彩涂机组2台2＃号空气热交换 一个独立权利要求。 2005年11月15日，专利复审委员会就三维公司针对本专利提出的无效宣告请求进行口头审理。在口头审理过程中，龙腾公司再次提交本专利修改后的 ...
//www.110.com/panli/panli_111909.html -了解详情
，其结果显示本专利权利要求1-4符合专利法第二十二条有关新颖性和创造性的规定。 环达公司在本案答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会提出了宣告本 起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。本专利已经获得国务院专利行政部门的授权，目前仍在有效期 ...
//www.110.com/panli/panli_111868.html -了解详情
17日，授权公告日为1998年11月4日，专利权人是利索公司。 经过专利权的撤销及复审程序，本专利维持有效的权利要求书如下： “1、一种高压万向黄油 能证明该专利不具有实质性特点和进步，故专利复审委员会对金汉城提出的本专利不具有创造性的无效宣告请求不予支持。 金汉城不服第5083号决定，于法定期限内向 ...
//www.110.com/panli/panli_111743.html -了解详情
。 北京市第一中级人民法院判决认定，王秋立是“手扶拖拉机卧式变速箱”外观设计专利的专利权人。2004年3月26日，山东手扶拖拉机公司以“手扶拖拉机卧式 。 专利复审委员会于2004年7月14日就山东手扶拖拉机公司针对本专利提出的无效宣告请求进行口头审理。 在口头审理过程中，山东手扶拖拉机公司提交了补充 ...
//www.110.com/panli/panli_111737.html -了解详情
授权规定。2005年11月14日，专利复审委员会作出第7698号无效决定，认为: 1、高金公司提出的无效宣告请求理由为本专利不符合专利法第二十三条和专利法实施 新设计。专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并 ...
//www.110.com/panli/panli_111728.html -了解详情
判决：（一）撤销专利复审委员会作出的第7418号决定；（二）专利复审委员会就94117044.6号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 居安厂不服原审 排风道》图集复印件，由于林润泉认可其真实性，故其可以作为本案的有效证据。证据3为DE9307239U1德国专利说明书，其内容真实，公开日期在本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111724.html -了解详情
委托代理人闫立德，原审被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人钟华、耿博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案涉及国家 判决：（一）撤销专利复审委员会作出的第7417号决定；（二）专利复审委员会就94117042.X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 居安厂不服原审 ...
//www.110.com/panli/panli_111711.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务