二款之规定,判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司新宁县支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐运义10000元,在财产损失限额内 精神损害抚慰金1000元、施救费400元);二、被告郑大帅按责任划分应承担赔偿原告徐运义各项损失10457.91元,该款由被告中国人民财产股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31314852.html -
了解详情
更具科学性和客观性,本院予以采信。3、具体的赔偿项目及标准应如何确定。嘉禾县公安局交通警察大队已对本案交通事故责任进行了明确划分。被告 元、司法鉴定费5353.8元,合计58701.1元,由被告李**的法定监护人李**赔偿60%即35220.6元(含已付的13309.8元),其余40%即23480.5 ...
//www.110.com/panli/panli_31158899.html -
了解详情
武民一初字第703号民事判决,认为本案中的交通事故认定书,是交警部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论而作出的认定,事实清楚, 的基本事实,武鸣县交警大队已作出交通事故责任认定书进行认定,本案各方当事人对该事实均无异议,本院也已就该交通事故的责任划分及各赔偿事项作出判决,该判决经 ...
//www.110.com/panli/panli_30988184.html -
了解详情
事故责任,该认定书程序合法,责任划分公正且当事人均无异议,可作为划分本案当事人责任的依据。黄XX、李X、李XX、李XX、刘XX、李X作为死者 长安责任保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向黄XX、李X、李XX、李XX、刘XX、李X支付赔偿费用共计114 250.41元;并在 ...
//www.110.com/panli/panli_30850665.html -
了解详情
路西段铝厂路口时,与齐中文驾驶的两轮摩托车相撞,造成两车损坏、齐中文受伤的交通事故。因双方对赔偿事宜未达成一致,故原告请求法院判决被告赔偿 金7000元。原告的车损1800元、交通费700元,被告依法应当赔偿。按照保险合同和事故责任划分,鉴定费2500元被告尹从克应承担1750元,原告自行承担750元 ...
//www.110.com/panli/panli_29648141.html -
了解详情
。认定事实清楚,划分责任适当,本院依法予以采信。原告晋桂珍因交通事故造成人身伤害和财产损失,被告李玉升应承担相应的赔偿责任。保险公司作为事故 ,精神抚慰金5000元,共计50233.45元,由保险公司在交强险限额内赔偿原告。下余损失医疗费10913.14元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、 ...
//www.110.com/panli/panli_29646881.html -
了解详情
有限公司常德市德山支公司于本判决生效之日起十日内,在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告王伯枝、周秋华、周德芳各项损失157 988.3 赔偿费用的部分上诉理由成立,本院予以采纳。有关原审责任划分不当等的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_29440129.html -
了解详情
重新划分。本院认为被告交运集团、永安保险公司河南分公司该证据虽对责任划分有异议,但无相应证据佐证,故对该证据予以采信;3、对证据6中的两 3、豫GK7362号轿车在被告平安保险公司新乡公司投有机动车交通事故责任强制保险,该保险单上载明死亡伤残赔偿限额为50 000元;4、豫A72396号客车在被告永安 ...
//www.110.com/panli/panli_28728169.html -
了解详情
公司)、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称为人保财险郑州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月3日立案受理。依法由审判员屈克勇 原告合理损失应由该保险公司负责赔偿。被告安运公司辩称,对事故发生的事实及交警队对事故责任划分无异议,肇事车辆的实际车主和受益人是被告王文涛,与 ...
//www.110.com/panli/panli_28721451.html -
了解详情
,。委托代理人刘××和,湖南丹山律师事务所律师。被告万某,男。委托代理人向×华,辰溪县法律援助中心律师。原告刘某与被告万某机动车交通事故责任纠纷一案 为“会车时没有减速靠右行驶”而划分同等责任。原告认为交警部门的责任认定书只能证明此次交通事故的存在,不能作为承担赔偿责任划分比例的依据。本案中,被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_28663700.html -
了解详情