交通事故,致张某受重伤,双方就赔偿数额协商不成,张某将李某和保险公司诉到法院。保险公司认为,涉案车在2010年7月由原车主王某申请,已退保, 保险公司 公司购车时疏于审核交强险,存在重大过失,故首先在交强险的限额内承担责任,何某作为直接侵权人承担连带责任,保险公司违法退保在交强险的限额内承担相应的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-214120.html -
了解详情
赔偿责任,驾驶员杨某是直接侵权人,对该部分损失承担连带责任。而保险公司应当对交强险部分承担相应补充赔偿责任。而超过交强险部分则由驾驶员杨某来承担 公益性,它设立的目的就是避免出现相关责任人因没有赔偿能力而致受害人赔付无果的局面。保险利益是为交通事故受害人设立的。我国交强险条例规定,非经法定原因不得解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-212550.html -
了解详情
原告主张的各项费用不应有保险公司承担。霍桥未取得驾驶资格,根据国务院相关规定和交强险条款约定,保险公司在本案中不应承担责任。经审理查明, 2010 中华联合财产保险公司郑州支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神慰抚金等共计54781.80元。被告代振坤对上述内容负连带赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_15202414.html -
了解详情
主张;2、驳回原告无理无据的主张;3、请求法院对运通公司的连带责任予以减轻。被告保险公司辩称:1、在交强险范围内对原告合理合法的请求,同意 事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分,按下列方式承担赔偿责任:(二)机动车与……行人之间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_12219240.html -
了解详情
80%为14664.14元,天安保险公司共赔偿原告各种损失合计66660.54元,剩余3666.03元由通达汽车运输公司承担,张良承担连带责任。依据《最高人民法院关于 据;5、精神抚慰金符合最高院的司法解释。请求维持原判。 通达汽车运输公司,张良答辩称:同意上诉人的上诉理由。 二审查明的事实与原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_218695.html -
了解详情
发生事故造成侵权,受害人基于侵权法律关系要求侵权人承担赔偿责任和基于法律规定和保险合同的约定,由保险公司承担给付赔偿金的义务,二者基于不同的原因而产生同一 任何一个债务人的履行而使全部债务归于消灭,保险公司和机动车方的债务构成民法上的不真正连带债务。据此将保险公司列为案件被告是可以的。针对交通事故赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-142462.html -
了解详情
承担赔偿责任,仍有不足的由被告白某、被告某运输公司承担连带赔偿责任。据此,法院判决被告保险公司在上述保险限额内,共计赔偿原告贾某40.6万余元。 ■ 丽萍同时指出,商业三者险的宗旨是保护不特定的第三者的利益。商业三者险的保险合同属射幸合同,保险人是否赔偿保险金,取决于合同成立后偶然事件的发生。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-487675.html -
了解详情
误工费、护理费等12000元。被告太平保险公司辨称:我公司不是直接侵权责任人,不能承担连带责任。我公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告合理合法损失,保全 为530元,原告支付鉴定费100元; 2、豫CWM106号肇事车辆在被告太平财产保险有限公司入有交强险和商业第三者责任险。3、事故发生后,被告支付看车 ...
//www.110.com/panli/panli_41878976.html -
了解详情
请求依法判令被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计21 993.05元。被告郭玉娥辩称,被告郭玉娥已在被告保险公司进行投保, 范围内承担合理费用,超过交强险限额的损失,被告保险公司承担50%的责任,10%的免赔率。本院经审理查明:2011年6月11日,被告郭玉娥驾驶豫 ...
//www.110.com/panli/panli_32137217.html -
了解详情
赔偿责任;被告葛诗和对原告扣除交强险赔偿金后的损失承担赔偿责任,并由被告金永军承担连带责任。为证明上述事实,原告在审理过程中举证如下:①户口簿一份 .67元的事实。⑤交通费发票一份,以证明原告花去交通费200元的事实。被告大地保险公司书面答辩称:原告未提供用药清单,无法确定其治疗花费是否与本起交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_31039263.html -
了解详情